Révisions de la page | Historique de transcription | Annales des Mines (1832, série 3, volume 3)

i65

DES USINES DE DECAZEVILLE.

i64 Prix de revient de i000 kilogr. de fer puddlé EXAMEN ANALYTIQUE

kilos.

fr. e.

fr. c.

157,42. 1,184 de fin-métal, à 3,68. 1,512 de houille au puddlage, à à la machine 791 Briques réfr., terres, etc Main-d'oeuvre de fabrication Huile, graisse, outils, machiniste.

Prix de revient

.

.

186,38

.

.

5,56 2,91

3,27 18,01

5,32

221,45

Le déchet du fin-métal au puddlage est de pour zoo, ce qui est encore considéra-

15,6

ble; l'auteur ( pag. 118) assigne comme causes principales de l'élévation du prix de fabrication, une trop grande consommation de houille pour les machines; et dans l'opération elle-même, le temps perdu par les ouvriers, qui n'accélèrent pas suffisamment leurs mouvemens, etc. M. P.-W. a fait faire trois expériences sur le puddlage du fin-métal P"g. 143 et i44); le déchet moyen ne s'est élevé qu'à 11,82 pour toc), il ne donne point les consommations en houille;

mais la durée moyenne du puddlage a été de I,. 7', et celle du laminage de toi. 20". Les produits, consommations et prix de revient pour 1,000 kil, de fer n° , à Decazeville, sont établis pour l'avenir, ainsi qu'il suit ( : (1) Page 206. L'auteur suppose qu'il y aura toujours 15 fours à puddler en activité , et qui fabriqueront, par tournée de 12 heures, ensemble 18,750 kil. de fer n'. c'est 1,250 kil, par chaque fourneau, et un déchet de 13 .; pour cent.

kilos.

1,156 de fin-métal, à 1,512 de houille pr. le puddlage (1), à les machines. 327

92,11. 3,00.

33 briques réfract., huile, graisse, etc. Main-d'oeuvre de fabrication. Autre main-d'oeuvre à la journée. .

Outils, préparations de sable, etc. Prix de revient.

.

.

106,48 4,53 1,58 2,05 12,15 2,35 0,95

130,09

On remarquera que ce prix de fabrication d'une tonne de fer puddlé est de beaucoup au-dessous de celui qui a été payé en 1831 , et qui était de 224 fr. 45 e-; la différence est de 91 fr. 36 c. ;

cette réduction de près de moitié provient de la diminution présumée sur le prix de la fonte

employée ; de celle du déchet aux' fineries , et enfin de quelques économies faites au puddlage (2); reste à savoir si les résultats de l'année .1833 confirmeront toutes ces prévisions.

HI. Fabrication du fer laminé une fois, dit fer n°. 2. Le fer puddlé est coupé à froid, assemblé par morceaux, chauffé dans les fourneaux dits à réchauffer, qui ne diffèrent de ceux à puddler que parce que la voûte est plus surbaissée et la grille plus grande, relativement à la sole. Le fer est ensuite passé sous les cylindres et, comme ou dit, corroyé parcette opération que l'on désigne Cette quantité est évidemment trop forte; «on doit »arriver à ne consommer que i,000 kil. au plus par tonne.),

(Ain.) Ces observations s'appliquent à la fabrication des

fers 120. 2 et n°. 3 ; nous ne les reproduirons pas à l'occasion de ces derniers.