Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.
BISULFITE D'AMMONIAQUE :
Forme primitive.
d'y supposer un équivalent d'eau, autrement la perte aurait dû s'élever à 9 p. i oo et non pas à 2 p. ioo seu-
AZHbO,2sir.
Prisme rhomboïdal droit. Cristaux assez gros, parfaitement limpides et trèsles mesures nets, mais assez déliquescents pour rendre assez incertaines. Ils sont formés du Prisme M, largement tronqué par 22). les faces latérales E, et terminé par le biseau e (fig. suivant le Ils se clivent très-facilement et nettement, plan diagonal E. Calculé.
Observé.
Calculé.
MM= 109°20'
- M=-,-115 20
99 13 M: e
E : e= 112" 0
»
I lit à 116" 98 à 101
Observé.
111 à 113°
e=--e 136 o
J'ai obtenu ce sel en faisant évaporer dans le vide,
Analyse.
dissolution de suren présence d'acide sulfurique, une d'acide sulfureux. 11 est fite d'ammoniaque saturée très-soluble, l'eau-mère est sirupeuse. Il exhale fortement l'odeur de l'acide sulfureux. ig,454, décomposés par l'acide chlorhydrique, ont donné 0,855 de sel ammoniac, correspondant à 0,4158 d'ammoniaque (AzI-140), soit 28,59 p. 100. 0,4505 d'acide sul0,654 ont exigé 1,785 d'iode fureux, ou 68,88 p. 100. 0,5104 d'acide sul0,447 ont exigé 2,250 d'iode fureux, ou 69,44. Calculé.
2 S01 AzIPO
525
71,11 28,89
1,2,5
100,00
8.0
29
ET COMPOSITION CHIMIQUE DE DIVERS SELS.
FORMES CRISTALLINES
Trouvé.
68,88 28.59
69,411
de 2 p. 100 La proportion d'acide sulfureux est deprès mais il n'y a pas inférieure à ce qu'exigerait la formule, la facilité avec très-surpris, en raison de lieu d'en être d'ailleurs difficile, laquelle ce sel perd cet acide. Il est contienne pas acà cause de sa déliquescence, qu'il ne cidentellement un peu d'eau. Mais il serait impossible
lement. Du reste, la composition de ce bisulfite avait été déjà établie par Muspratt. SULFITE AMMONICOSODIQUE : 2Na0, Az1-140, 110, 4S0° +
Prisme rhomboïdal oblique. Ce sel cristallise en lames minces, rhomboïdales; ses
Farine primitive.
cristaux sont très-nets et ne s'altèrent pas à l'air. ils sont formés du prisme rhomboïdal M et de sa base obliinférieur est tronqué par les faces a et OE.2 que P; (fig. 25). Il m'a paru exister des clivages, mais peu nets, suivant des faces qui, d'ailleurs , ne se présentent pas sur les cristaux. Calculé.
Observé.
MM= 97" 52'
Observe.
Calculé.
- 97°59'
P: M = 131 5o P: = io3 2
- 151 5o
127 35 61 36
127 Lto
P: (MM') = 152" 12' .=._ ac, 3 * irio,, 5, P : cc' P:a =i.1.6 8 116 10 M:2 = 157 29 137 16
M:
102 5S
Angle plan de la base : 56° 18'.
og,500 ont exigé o,85o d'iode
0,2145 d'acide sul-
fUreUX, OU 42,9 0 p. 100.
gr. a produit 0,469 de sulfate de soude _= 0,2052 de soude.
1 gr. a produit 0,471 de sulfate de soude = 0,2061 de soude.
2 gr., décomposés par l'acide chlorhydrique, ont laissé, après évaporation à siccité, 1,147 de chlorures, qui se sont réduits par calcination à 0,777 de chlorure de sodium, correspondant à 0,4128 de soude, ou 20,64 p. 100. Il y avait donc 0,570 de selammoniac, ou 0,1800 d'ammoniaque (AzI140), soit 9 p. 100.
Analyse.
