Note sur la carte géologique d’une portion du département des Alpes-Maritimes, par M. Caméré. 29 octobre 1877. 6 p. [Image 488]

Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.


47?

PEIION . — CALCAIRES A ÉCHINIDES .

5 avril

réunies les deux zones si puissantes et si distinctes des grès à Micraster et des calcaires à Hippztrites. Ces grandes divisions sont toutefois susceptibles de morcellement. A mesure que les études s'approfondissent et que l'on entre davantage dans les détails, on remarque la possibilité de distinguer des zones de plus en plus nombreuses ; mais on constate en même temps que toutes ces zones ont entre elles des relations très-intimes, et qu'en résumé les anciens grands étages eux-mêmes sont beaucoup plus factices et arbitraires que réels. Actuellement, en prenant pour base les travaux de notre confrère M . Aristide Toucas (1), et en négligeant toutes les subdivisions secondaires, il y aurait lieu de distinguer dans l'étage turonien du Midi de la France les six zones suivantes: N Zone de l'Inoceramus labiatus, 1° — de la Craie de Touraine, 3° — du Radiolites cornu pestoris, 4° — du Micraster Matheroni, 5° — de 1'Ostrea proboscidea, 6° — de l'Hippurites cornu-vaccinum.

D'après les parallélisations qui ont été établies et qui me paraissent d'ailleurs complétement justifiées, les deux premières de ces zones seulement existeraient dans la Touraine, et les quatre autres, qui représentent la masse de beaucoup la plus considérable de l'étage, seraient jusqu'ici spéciales aux bassins méridionaux. Il faut reconnaître, tout d ' abord, que dans ces conditions le nom d'étage turonien, qui a été donné par Alcide d'Orbigny à cet ensemble de couches, n ' est pas très-heureusement choisi . Si le célèbre géologue a "employé ce nom, c'est qu'il considérait les grès d'Uchaux et de Mornas, les calcaires à Hippurites et la Craie de Touraine, comme synchroniques et formant les divers faciès d'un même étage. Or il n'en est pas ainsi, et depuis longtemps on sait que l'équivalent réel de cette Craie de Touraine existe en Provence au-dessous des grès et des calcaires à Rudistes . Si donc on devait conserver à l ' étage turonien la composition qui vient d ' être indiquée, il semble qu'il serait logique de ne pas prendre le type de cet étage dans la Touraine, où il est absolument incomplet, mais bien dans la Provence, comme l'a souvent réclamé M . Coquand. Mais, cette question incidente écartée, je crois pouvoir démontrer que l'étage turonien doit être ramené à des dimensions beaucoup plus modestes, c'est-à-dire à ce qu'il est réellement dans la Touraine. (1) Hull . Soc . géol ., 3° séc. ., t. IV, p . 303 .