Annales des Mines (1859, série 5, volume 16) [Image 111]

Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.

200

ÉTUDES ET EXPÉRIENCES SUR LE MÉTAMORPHISME.

En Angleterre, M. John Philipps avait très-bien reconnu en Yorkshire la différence entre le vrai et le faux clivage. M. le professeur Sedgwick (1) confirma ensuite et généralisa le fait en montrant que dans le pays de Galles les feuillets sont le plus ordinairement obliques à la stratification (2). Constance Une autre circonstance très-remarquable a été signade direction lée par M. Sedgwick ; c'est la constance surprenante des feuillets constatée M. Sedgwick , avec laquelle les feuillets se poursuivent sur de grandes ihir 183s. étendues, et même au milieu des contournements les plus prononcés des couches auxquelles elles appartiennent. Cette observation a été parfaitement confirmée par MM. Studer et Forbes dans les Alpes, par sir Roderick Murchison, par M. Darwin dans les Andes, par M. Rogers dans les monts Appalaches (5) et par d'autres géologues. Leurs relations avec les

contournements Hypothèses émises

sur la cause du développement

de la structure feuilletée.

Il existe, toutefois, entre la position des feuillets et

celle des couches, des relations que M. Baur et M. Sharpe ont fait ressortir avec une grande sagacité. La cause du développement de la structure feuilletée des phyllades a été attribuée à des actions cristallines, polaires ou électriques. Ces vagues hypothèses ne pou-

vaient guère s'appuyer que sur ce fait annoncé par M. Robert Fox, que l'argile humide en présence de courants électriques peut devenir sensiblement feuilletée (4). Ces causes, qu'on pourrait qualifier d'occultes, (i) On the chemical changes produced on the aggregate of stratified rocks. Transact. Geol. S'octet., t. III, p. 354, i855. (2) M. l'ingénieur des mines Parrot avait reconnu la même distinction dans les ardoises des Ardennes, d'après un rapport

manuscrit de 1826. Explication de la carte géologique de France, t. I, p. 262. (5) Proceedings of american naturalist and geologist, 1845. (4) Report on Cornwall polytechnic society, 1837. M. 11. Hunt a fait plus tard des expériences du même genre. Manoirs of the geological Survey of Great Britain,t. I, p. 453.

HISTORIQUE.

01

ont cependant été adoptées par des savants éminents tels que M. Sedgwick , sir Henry de la Bêche (1), sir John Herschel (2), M. Hopkins (5) et M. Scheerer (A). Ceci s'explique ; car le fait remarquable qui était le M. Baur reconnaît plus particulièrement propre à guider vers une saine qu'une pression mécanique explication n'a été découvert qu'assez récemment par a accompagné M. le Bergmeister Baur (5). Ce géologue a le premier la production des feuillets, montré, dans un travail très-remarquable (1846), que 1848. le clivage a pris naissance lors du contournement des couches et qu'il paraît résulter d'une pression, normalement à laquelle il s'est développé. Ce n'est qu'un an plus tard que M. Sharpe, à qui l'on Observations de M. Sharpe a souvent accordé la priorité, est arrivé à la même con- surie même sujet, 1847. clusion par d'autres observations très-précises sur la déformation subie par les fossiles. Il a ensuite établi le même fait pour les roches dans lesquelles on ne trouve pas de débris organiques (6). La première tentative pour imiter mécaniquement le Observation phénomène a été exécutée par M. Sorby, auquel on est etdeexpérience M. Sorby, 1853.

(s) Geological report on Cornwall and Devon, p. 28,., 1859. Les forces polaires, suppose l'auteur, seraient probablement en relation avec le magnétisme terrestre. Lyell. Manuel de géologie, 5' édition, t. II, p. 4.48. On the connexion of geology with terrestrial magnetisine.

Karstens Archiv fur Mineralogie, t. XVI, p. 109, 1842. M. Darwin a également proposé une explication de ce genre. Geological observations on South America, p. 168. (5)Baur. Ueber die Lagerung des Dachscbiefers, und über die von der Schichtung abweichenden Schieferung des Thonschiefers. Karstens Archiv., t. XX, p. 598, 1846. La conclusion de M. Baur est surtout déduite de divers exemples de glissement fort habilement observés. (6) Quart erly Review of the geological Society of London, t. III, 1847, p. 74.

Plus tard, M. Sharpe a publié un excellent mémoire sur le même sujet. Geological Proceedings, novembre 1854.