Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.
100
Ces valeurs prouvant que k ne varie pas sensible. ment avec les vitesses imprimées au marteau dans les expériences indiquées précédemment, et permettant de rectifier la valeur de 11,82 , correspondant à renfoncement de 6-i" .,5o, nous adopterons définitivement les valeurs suivantes Pour des enfoncements de 6,50 on aura k 8,50 10,00 11,50 15,00
11,25
Ce principe n'est vrai, toutefois, qu'autant que les hauteurs de chute sont faibles et peu différentes. Cette méthode a été appliquée à la recherche de la Expériences nression résistance à la pénétration de l'étain. Le mode d'expé- la coslupr l'etaamineentedu fer rimentation a été celui qui avait été adopté dans les premières expériences, on tournait le volant lentement " blanc à la main; par suite, le marteau tombait de om,20 à chaque coup.
11,58 11,55
J'ai ainsi obtenu les résultats suivants
12,00
TABLEAU le 5.° Expériences sur la compression de l'étain.
1 1,65
1/1,00
15,00 16,00 16,50
1152:5:1
'4,20
NOMBRE
des expériences.
do
en
coups.
millimètres.
3
5 10 15
4
20
2,00 2,50 2,50 3,00
111,57
L'erreur d'expériences que je viens de signaler tendrait aussi évidemment à modifier les conclusions relatives à l'influence du renvoi pour la première expérience
et le chiffre indiqué (0,92) pour le rendement du marteau qui deviendrait Un peu moindre, mais serait toujours au moins 0,85.
La surface de la panne était, comme il a été dit précédemment, de orne,0028 ; l'expérience m'a prouvé la forme
(pourvu qu'elle restât plane) et de ses dimensions; la surface S double, e diminue de moitié. Mesure Le nombre k paraît donc très-propre à mesurer la de la résistance à la pénétration; résistance à la pénétration du plomb, et ce métal étant des les divers corps. pris pour terme de comparaison, on pourra évaluer Si
résistances à l'impression des divers corps ; car pour un même travail mécanique dépensé Ph, les coefficients k de résistance à la pénétration de deux corps différents
seraient en raison inverse des profondeurs d'impression.
P./PRESSION
Numgnos
1
que la valeur de k était indépendante de
101
DE M. SCLIMERBER.
EXPÉRIENCES SUR LE MARTEAUPILON
2
OBSERVATIONS.
L'étain qui a servi aux expériences est
celui qui est connu, dans le commerce, sous le nom d'étain français : c'est le plus pur et le plus cher,
De la comparaison de ces résultats avec ceux du tableau n° 1, il suit que le coefficient de résistance de
l'étain est environ 4 fois plus grand que celui du plomb. Enfin j'ai opéré sur du fer très-dur, chauffé à la température adoptée par les forgerons et j'ai obtenu les résultats suivants TABLEAU te 6.
Expériences sur la compression du fer chauffé au blanc.
sondons
NOMBRE
des expériences.
de
On
coups.
millimètres.
10 20 30
4,5 5,5 6,5
1
2 3
IMPRESSIONS
OBSERVATIONS.
La dureté du plomb étant 1, celle du fer ainsi chauffe est donc sucCessivement i,4, 2,4 et 2,5.