Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.
48
FROTTEMENT DE GLISSEMENT.
passer à l'exposition des résultats auxquels ils m'ont conduit, résultats qui, je l'espère du moins, inspireront toute confiance.
RÉSULTATS CONSTATÉS.
Dans ce chapitre, je me bornerai uniquement à exposer les résultats constatés de mes expériences, résultats positifs et incontestables, en tant, toutefois,
qu'ils seraient trouvés tels, comme je l'espère, en raison des explications que j'ai données dans le chapitre précédent sur les procédés au moyen desquels je les ai obtenus. Je rejetterai entièrement au chapitre suivant tout essai d'explication de ces résultats, de généralisation admissible, et d'énoncé des lois de frottement qui pa-
raissent en ressortir, toutes choses qui n'ont pas le même caractère de certitude et sont sujettes à contestation et à modification. Le premier résultat saillant qui ressorte de mes expériences, c'est que, au moins dans les conditions de de constance du frottement ces expériences, mais dans toutes ces conditions, sans dans les mêmes circonstances exception aucune, le frottement n'a pas présenté une pratiquement appréciables valeur constante, toujours la même, dans un même et définissables. ensemble de circonstances, au moins pratiquement appréciables et de la nature de celles dont j'ai dit avoir tenu compte avec le plus grand soin (II, 5) ; mais bien au contraire avarié entre un maximum et un minimum, d'ailleurs plus ou moins éloignés l'un de l'autre, suivant le cas, prenant toutes les valeurs intermédiaires entre ces deux extrêmes, sans qu'il m'ait paru possible de noter, pour chacune d'elles, une différence positive 1.
Défaut
FROTTEMENT DE GLISSEMENT.
49
et définie dans l'ensemble des circonstances qui l'ont accompagnée. Ne m'attendant pas à ce résultat, m'attendant au contraire à retrouver et me figurant devoir nécessairement retrouver la même valeur, au moins à peu près, pour le même ensemble de circonstances, j'ai fait tous mes efforts pour dégager cette valeur unique, essayant de. toutes les explications pour me rendre compte des écarts, souvent considérables, qui m'apparaissaient. Mais aucune réellement admissible, quand je la discutais sévèrement, n'ayant pu m'en donner raison, force m'a bien été de me rendre à l'évidence. En repassant ensuite tous mes diagrammes à ce point de vue, le fait s'est manifesté à mes yeux avec le caractère de la certitude la plus incontestable, e
tout ce qui m'avait d'abord paru bizarre et d'une anomalie inexplicable, à mon premier point de vue, m'est apparu clair et simple. La fig. à (Pl. II) donne une idée nette des variations du frottement malgré l'uniformité des circonstances appréciables dans
lesquelles il s'est produit. Il est vrai qu'elle représente un des cas où ces variations ont été le plus considérables ; mais, sauf la différence d'amplitude, elle montre bien la nature du phénomène, d'ailleurs général, je le répète.
Ce fait étant d'ailleurs bien établi, il en résulte que Le frottement, dans la série des valeurs du frottement correspondant à un desmême circonstances même ensemble de circonstances pratiquement appré- appréciables identiques, ciables et définissables, mais en même temps aux diffé- ne peut être rentes valeurs de la vitesse de glissement, n'est pas parreprésenté une courbe unique, représentable par une courbe unique, mais seulement mais seulement par une zone comprise entre deux courbes, qui doi- par une zone. vent être les courbes enveloppes de tous les points obtenus dans les expériences, aux différentes vitesses, pour un même ensemble de circonstances appréciables (fig. 4, Pl. II). Courbe du On peut bien, pour mieux fixer les idées, tracer une frottementmoyen dans un ensemble courbe unique passant au plus près des points les plus de circonstances nombreux et les plus condensés au voisinage les uns déterminé. Tout: xtx, 1E61.
j