Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.
RAPPORT AU MINISTRE.
EMPLOI DES TÔLES D'ACIER FONDU.
5 2O
Le fait qui frappe d'abord, à l'inspection de ce tableau, c'est la supériorité de la résistance des tôles provenant de la chaudière, comparées à celles qui
Tableau Il.
LONGUEUR
ALLONGEMENT
CE LA TOLE
PERKANEET
d
Coup de feu de la chaudière.
Travers de la tôle.
kil.
nÉll. g.
kil.
2.400 2.700
66
204
3.000
65
36,36 40,90 45,45 46,93 54,00 57,48
211,5
214
214
224
66
3.098
64
3.3,78
63
3.564
61
3.794
60
millim.
millim. m'Ulm millim. 204
0,0073
204
205,5 206
205,5
'205,5
208
207,5
0,0098 0,0196
208,75 208,25 0,0232 51,18 208,25 211,5 211,5 0,0367 214
çons de chaque pièce d'essai, mais on a omis de le faire.
77
1,5
0,0073
Cette omission, au surplus, ne tire pas à consé-
3,5
0,0171
quence. On voit en effet que si les allongements sous la charge dépassent d'abord notablement les allongements qui persistent lorsque la charge est enlevée, la différence diminue quand cette charge croît, et disparaît quand on approche de la charge de rupture. En d'autres termes, l'élasticité d'abord simplement altérée disparaît ensuite. Arrivé à ce point, l'acier se comporte
0,0490
4,25 0,0208 7,5 0,0367 10 0,0400
0,0980
20
207,5
Rupture quelques instants après le soulèvement de la c large.
20 pièce d'essai.
Coup de feu de la chaudière.
Longueur de le tôle.
2.544 3.150 3.212 3.540
63,3
40,18 202
203,5
63
49,76 51,69
203
206,5
205,5
208
58,5
55,92 60,66
207,5
3.840
210 222
60
59
210
203 205,5 207,5 210
0,0074 0,0222 0,0297 0,0396 0,099
avaient été essayées primitivement (Tableau I) . On remarque, par contre, que les allongements proportionnels sont moindres ; ce qui confirme l'opposition déjà indiquée (p. 515) entre la résistance et la ductilité.
Les allongements permanents après la rupture ne figurent pas dans ce tableau. On aurait pu cependant les mesurer en rapprochant exactement les deux tron-
?5.
1" pièce d'essai.
32
1
0,0049
3,5
0,0173
5,5
0,0272
8
0,0396
20
Rupture pendant le soulèvement de la charge.
comme le ferait un corps mou, qui conserve toute entière la déformation que la charge lui a imprimée. Il est clair
d'ailleurs que la charge sous laquelle cet effet se produit suffirait elle-même pour déterminer là rupture si (comme il serait certainement préférable de le faire) on
la laissait agir un certain temps. L'équilibre est, en 206
205,5
0,0172
3
0,0113
210
210
0,0370
7,5
0,0370
211,5
211,5
0,0444
217,5
0,0444 0,0740
9
217,5
15
0,0740
57,4
39,32 202,5 48,68 205,5 50,57 210 54,71 211,5 57,82 217,5
221
221
0,0913
18,5
0,0913
55,4
59,93
226
o
0,1164
23,5
2.544 3.150
64,7 64
Dessus; longueur
3272
59,5
de la chaudière.
13.540 3.741
3° pièce d'essai.
-
Travers de la tôle.
3.078
59
221
Rupture sans soulèvement de la charge.
effet, dès ce moment devenu impossible. Nous ne posons pas, bien entendu, cette disparition de l'élasticité comme un fait rigoureux, absolu ; persiste sans doute encore dans une certaine mesure, mais inappréciable par les moyens d'observation dont nous disposions (1). (1) 11 s'agit ici d'observations pratiques, telles qu'on peut en faire dans les ateliers, et nullement d'expériences de physique.
c'est en opérant sur des barres de i5 mètres de longueur que