Annales des Mines (1869, série 6, volume 15) [Image 63]

Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.

120

EXPLOSION D'UNE CHAUDIÈRE A TAPEUR

A MOULINS-LILLE.

entier 11.400 kilog. (*) de charbon par jour, ou 950 kilog,

par heure, soit, en supposant 5 générateurs en activité, 190 kilog. par générateur et par heure. En admettant un effet utile de 6 kilog. d'eau vaporisée par kilogramme de charbon brûlé, la production de chaque générateur serait

de 1:14o kilog. par heure, chiffre peu supérieur au précédent. La production de vapeur calculée ainsi au moyen du combustible serait de 5.700 kilog. pour le groupe entier,

Pour vérifier cette évaluation, nous avons recherché le débit fourni par les pompes d'alimentation. Ces pompes, en fonctionnant constamment, suffisaient à l'alimentation pendant la marche ; on n'avait ordinairement recours au giffard que le dimanche, pour compenser les pertes résultant des fuites

pendant l'arrêt des machines. En calculant le débit des pompes, on trouve environ 5.800 kilog. par heure. Tous chiffres sont donc parfaitement concordants.

ces

En supposant le générateur n° 7 rempli jusqu'à 0-.10 au-dessus des clouures latérales, on trouve qu'il contenait en tout 16.818 kilog. d'eau, 9 554 dans le corps principal

et 5.632 dans chacun des deux bouilleurs. Pour que le corps cylindrique se soit vidé complètement, il a fallu une dépense de 9.554 kilog. de vapeur. En admettant le plus élevé des deux chiffres ci-dessus, 1.14o kilog., il faut encore pour arriver à cette dépense totale près de huit heures et demie. L'accident est arrivé à trois heures un quart. Il faut défalquer une heure d'arrêt, de midi et demie à une heure et demie. D'après cela, le robinet d'alimentation devait être fermé dès six heures du matin, c'est-à-dire à l'heure même où Mayfroot déclare avoir vérifié qu'il était ouvert. Peut(*) D'après les renseignements fournis par M. Dequoy, la consommation moyenne de rétablissement, pendant le semestre t" octobre 1867 à le` avril 1868, a été de à7 1/2 wagons par mois, soit, en supposant 25 jours de travail par mois, ig.000 kilog. par jour.

Cette consommation doit se partager entre les deux groupes de générateurs à peu près dans la proportion de 5/5 pour celui dont nous nousoccupons et de a/5 pour l'autre. Or 19.0o.

5/5

t.1100.

121

été fermé immédiatement après l'inspection de peut-être aussi , malgré les déclarations de Mayfroot, n'a-t-il pas été du tout ouvert. Les inégalités de chauffage pouvant produire des dénivellations assez sensibles d'un générateur à l'autre, même quand ils sont en libre communication à la fois d'eau et de vapeur, on pourrait supposer que le générateur n° 7 s'est, à un certain moment, vidé en grande partie au profit de être

àlayfroot;

ses voisins, et que c'est justement à ce moment que le robinet d'alimentation a été fermé. On retarderait ainsi l'époque de la fermeture probable de ce robinet, puisque, dans cette hypothèse, le générateur n° 7 n'aurait contenu, au moment de cette fermeture, qu'une quantité d'eau trèsinférieure à la provision normale. Mais cette hypothèse est bien peu vraisemblable ; les dénivellations résultant d'un chauffage inégal ne sont pas assez considérables pour avoir pu jouer dans cette circonstance un rôle bien important. 11

reste donc très-probable que le robinet n° 7, s'il a été ouvert le matin, a été à peu prèsimmédiatement refermé. Ainsi qu'on l'a vu plus haut, vers onze heures du matin, au moment où M. Dequoy faisait sa tournée d'inspection, l'aiguille magnétique du générateur n° 7 était tout au bas de la glace ; mais, d'après M. Dequoy, elle marquait encore. Le flotteur magnétique était-il dérangé comme M. Dequoy

paraît l'avoir admis, ou bien le niveau était-il déjà trèsabaissé dans la chaudière? C'est ce qu'il est impossible de décider avec une certitude absolue. Si le flotteur magné-tique était encore en bon état à onze heures du matin, il a dû se déranger plus tard, puisque le corps du générateur n° 7 a pu se vider empiétement, sans que le sifflet ait été mis en jeu par la tige du flotteur. Les indicateurs magnétiques étaient placés à l'avant des chaudières, dans le voisinage du coup de feu, par conséquent dans une région où l'ébullition devait être très-tumultueuse. L'agitation de l'eau a pu devenir beaucoup plus violente dans le générateur n° 7 à mesure que le niveau baissait, et il se peut très-bien que le