Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.
ÉTUDE SUR LE 'MINIUM.
10
NOUVEAU PROCÉDÉ :DE; FABRICATION.
11
maximum d'éclat. Avant d'arriver au résultat final, l'opération avait été interrompue par neuf pesées. J'admets que j'aie perdu 15 minutes à chaque pesée (depuis le mumeut où la plaque est tirée hors du moufle jusqu'à celui où la masse entière a repris sa température initiale), soit minutes pour neuf pesées ; le massicot a donc 2 heures 15 séjourné 19. heures 25 minutes dans le moufle pour donner le minium d'éclat maximum. L'opération a duré plus longtempsqu. e dans le troisième essai, parce que j'ai maintenu, avec intention, une température inférieure à la température extrême que peut supporter le minium. Je tenais à ne -pas 115
111,1J61ÉRO
de
la puée.
2
DURÉE
" s'i.lir
DtBeE du séjour
dans
le four
le four
depuis
entre
lu vont-
dans
deux pe- mence. ment sees con- (le ,,opésécutives. ration.,
ALIGNE, POIDS
trouve.
.
TATIout sur
OBSERVATJONS.
le poids urée& dent.
kilog
grammes.
0
0
1,4276
0
30
30'
1,4255
1,1
La plaque-tôle pesait ok,e76. et portait 5k,500 massicot.
Apparition de quelques parties
cm>,
44205
0
rouges annonçant la formation du minium. Progrès marqué vers la coulent
- 0'
,I1
1,4-2,0
+ 0,5
La niasse entière est devenue ro-
i
,h
4,
6
.2,
3.
5,,,.
rouge. sée.
1,4254
±
1,4
La masse est devenue plus foncée.
Oh
1,4202
+ 1,5
Sur une faible epatsSeur, à partir de la sole, j'ai du minium assez
7
s"
1,4310
8
1th
ic
1,4330
+ 0,3 + 2,0
Progrès.Progrès.
1,4340
-I- 1,0
Le minium est déjà assez beau pour pouvoir étre livrerai com-
18h
1,4350
+
Minium plus rouge que le précé-
beau.
merce.
le
il
5',411'
211',40'
1,4350
1,0
dent.
0
Il
y a en progrès, le minium est éclatant. Pendant toute cette période de l'expérience, j'ai
chauffé un peu plus que précé-
cédemment et j'ai laissé le
12
t1,5'
220,45/
1,4282
-6,11
moufle se couvrir de quelques plaques rouge sombre. Je maintiens la porte de charge-
ment du four fermée; il
y
à
courir les chances die la décomposition, la durée étant, dans cet essai, d'une importance secondaire. 2° Le. massicot' contenait une notable proportion d'eau hygrométrique. La deuxième pesée m'a donné une augmentation de poids négative ; le nombre obtenu est la différence entre l'augmentation résultant de l'oxydation, et la diminution due à la perte d'eau. 5° Le minium de la onzième pesée était notablement Plus
beau, plus éclatant que celui de la dixième, et cependant le poids n'avait pas varié. J'avais constaté un fait analogue
pour les pesées 5 et
2,
j'en conclus que, dans le fait
de la transformation du massicot en minium, il n'y a pas seulement absorption d'Oxygène, mais qu'il y a encore une
grand tirage; les trois fentes du moufle brillent et le moufle passe d'abord au rouge sombre, puis atteint le rouge vif ; le nuiIlium se décompose peu à peu, et quand je retire la plaque, je trouve, prés des parois du mou-
certaine modification de l'état Moléculaire. Quand on passe du minium au taillis métallique, il est reconnu qu'on altère, qu'on diminue son éclat, et cela d'autant plus qu'on le tamise un plus grand nombre de fois. Je n'ai pas vérifié que dans
jaune; au centre, un noyau de
ces opérations de tamisage, le minium ait conservé son poids, mais je ne pense pas qu'il y ait décomposition ; il
fie, une matière d'un beau
couleur grise avec ruines couche
superficielle rouge pâle; entre le noyau central et les bords,
la triasse est jaune gris. La partie inférieure de la matière jaune est agglomérée et à demi fondue.
10 Le minium formé en 18 heures pouvait être livré au commerce, mais il a fallu 2 1 heures 4o minutes pour obtenir
faut donc encore attribuer la perte d'éclat à un dérangement moléculaire.
Je dirai, en m'appuyant sur les résultats des pesées 11, 12, que pour un poids donné de massicot, le minium le plus beau correspond à l'augmentation de poids