Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.
ÉTUDES SUR LES HAUTS-FOURNEAUX.
ÉTUDES SUR LES HAUTS-FOURNEAUX.
92
Admettons maintenant que la chaleur absorbée soit la même que celle qui a été constatée au four n° 4 de Consett (5 20), c'est-à-dire de 3654 calories, le vent aurait alors à apporter 725 calories au lieu de 645. En réalité cependant, la chaleur absorbée sera moindre parce que le poids des gaz sera plus faible, et que leur température sera en outre un peu abaissée. On trouvera pour
cette différence une valeur maximum, en admettant que l'on arrive à la limite de refroidissement de 200 degrés ci-dessus indiquée. Le poids des gaz est le suivant
my ou y
ou
Azote 3,53 x 0',857 X 0,97677 = 2 ,722
(
l'oxygène a; du vent é taut = 0k,857
Poids des gaz secs Eau provenant du coke.
Li ,957
Poids des gaz humides
41',959 au lieu des 5'061 du S 20.
200° X 0,257 = 255 calories
au lieu des 503 'calories trouvées au 5 2o. La chaleur absorbée, ou nécessaire, serait clone diminuée de 68 calories, et ainsi ramenée de 3654 à 3586 calories. Admettons ce chiffre, quoiqu'en réalité il soit plutôt faible,
parce que les gaz quitteront sans doute le fourneau à une température encore quelque peu supérieure à 200 degrés. Le vent aurait donc à fournir au moins
Calculons encore la chaleur développée dans la zone de réduction ; elle est égale à la chaleur de combustion totale 2929 calories, moins la chaleur développée, auprès de la tuyère, par la combustion des o1,65o de carbone, qui est
2475 = 1607 calories, donc il reste, pour la chaleur de la zone 01,650
de
1322
de réduction
3586 2929 = 657 calories,
et, comme le poids du vent est, d'après les formules du 5 7, de 0,9828
.
.
.
2929 calories.
Or, d'après le tableau résumé du 5 21, la chaleur de combustion dans la zone' de réduction du four n° 4 de Con-
la chaleur de combustion diminue dans la zone de réduction, et Cela, malgré l'accroissement de carbone consommé dans cette région, qui monte ici de o1,115 à o1,1185. Reprenons les mêmes calculs pour le cas où le carbone. brûlé auprès de la tuyère se trouverait réduit à 01,600. 4 L'oxygène correspondant est de -,-,
a
5',562,
o,600 = 01,800, et
comme 01,050 sont 'fournis par le lit de fusion, il en reste pour le vent 01,770 ; et par suite, l'oxygène total sera 6,800 + 5,465 +
8
o'(6,5/185) =
ce qui donne CO
o,837 X /4,55
= 6,85 = 772°.
sett est de 1359 calories. Ainsi, comme je l'ai déjà fait remarquer, à mesure que la température du vent s'élève,
o ,029
Donc la chaleur emportée par les gaz serait de : 41%959
0,239
Somme égale.
- ,565
CO
657
657
3,562
Øk,850
CO'.
95
on aurait pour la température minimum du vent :
011
y=
77 X 1,332 78,o88
z---1',300 contenant carbone o,557
et CO' ou my -=1,56oxo,625=o ,8 Io contenant carbone o ,221 'D'où, carbone total des gaz. Carbone brûlé à la tuyère, et fourni par le calcaire. D'où, carbone brûlé dans la zone de réduction
o ,778 . .
0 36/185
0',