Journal des Mines (1802-03, volume 14) [Image 103]

Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.

mÉmotRE

celles du résidu avaient encore un éclat ordinaire , et une couleur grise qui, quelque» fois, tiraiz7 sur le gris de perle, et tombait même dans le brun ». Mais ce qui est -plus intéressant pour les caractères chimiques de l'antrhacite , est l'observation suivante : cc J'ai remarqué, dit M. Hoffmann , qu'il faut 8 à 9 parties de nitre pour, détruire la substance combustible d'une partie de ce fossile Description dzi gît de l' anthracite de Lischwitz

par M. Iipemer

(1).'

Cette prétendue couche de houille se trouve près .des frontières méridionales de l'électorat de Saxe, dans le cercle de Neustadt , où le territoire du comté de Reuss-Gera commence. A environ une heure au sud de la ville de Gera, est situé le village de Lischvvitz dans le vallon d'Elster. C'est à l'extrémité de cet droit, et à 8 métres de pont d'Elster, , et dans le domaine de M. Ziegenhirtz , que se trouve cette couche. La partie de là montagne dans laquelle &le est située s'élève très-rapidement depuis le vallon d'Elster , dont la direction est du sud

au nord, jusqu'à la hauteur de ioo mètres.

A cette hauteur, la- montagne s'élève et des-

cend alternativ emen t plus doucement vers l'est,

et s'étend de cette manière à quelques myriamètres de distance.

(i) Cette description qui suit les observations de M. Hoffmann, .est entièrement extraite du Journal deFreyberg que nous avons déjà cité.

.SUR L'ANTHRACITE. .181 L'endroit où la prétendue houille se trouve se distingue par sa hauteur considérable. Au sud et au nord les montagnes s'abaissent, de sorte que cet endroit forme une montagne distincte , appelée dans le pays Zoitsheig.

Au premier aspect de ces montagnes, pourrait croire que le schiste argileux

, constitue leur masse , d'autant qu'elles sont attenantes , et-font suite à celles primitives de Voitgland ; mais si on observe cette partie dans laquelle existe le fossile , on ne peut la considérer que .comme étant d'une seconde , mais 'très- an cie!In.e formation.

Ces couches ont toutes la marne direction, celle de 6 heure , avec une inclinaison de 5o degrés an nord. On voit, dans la figure première , que le toit et le mur de la couche sont des mêmes 'schistes argileux , qui, d'après leur

gisement et leur texture , indiquent les mon-

tagnes à couches ( Flegsbe7g). On y remarque souvent les ondulations et les couches contournées , qui appartiennent aux montagnes calcaires secondaires. On trouve d'ailleurs une couche de schistes argileux, qui divise un grès

granitoïde de plusieurs mètres d'épaisseur,

contenant beaucoup d'empreintes végétales et des pétrifications de corps marins, qui, égale-' ment abondons dans les schistes argileux , les modifient et les. présentent avec l'aspect le plus agréable (1).

(,) D'après les caractères et les analyses de ,ce fossile, par M. eof fmann, s'il est jugé anthracite , para présente description de M. Roemer , fidèlement traduite, pourrat-on persister à regardes- cette substance comme appartenant au terrain primitif et de formation primodiale ? M. 3 .

-F49.