Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.
172
SUR LA MEIOMITE, etc.
NOTÈ
inclinaisons, d'autre différence que celle de minutes ; la première étant de iii. 28', et la seconde de iii'. 49'. Mais en poussant le parallèle plus lohi , au lieu de rapprochemens
dioctaèdre. Loin donc de reconnaître avec
-
sensibles, on ne trouve que' des différences très-marquées. Par exemple, l'incidence de 1
) est la même sur chacun des deux (fi-. pans .111, M, au lieu que celle de T sur AI P, (fig. 3) diffère de 8d. 32' de celle de T sur
173
puisqu'elle est de 12od. D'une autre part, l'incidence de o sur M, est de ri6a. 217 , et celle de o sur la face opposée à P, est de 124. 15'; toutes deux devraient cependant être de iii. 49', pour que la forme de la meionite s'accordât avec celle du feld-spath. Il en est de même de toutes les autres faces qui peuvent naître sur les bords ou sur les angles de la face T. Il n'y a de semblablement situées que les faces analogues -à il/ et. à S (/i. 4) , dont les incidences sont de 9od. et 135' Mais, ce n'est 'qu'une ressemblance de rencontre qu'explique la position symétrique des faces latérales dans les deux noyaux ; autrement on pourrait dire que le feld-spath est une.' mine d'étain oxydé, puisque les mêmes incidences se retrouvent sur le prisme de «ce dernier. Quant à la différence essentielle dans les sommets des cristaux du feld-spath, comparés à ceux de la meionite , elle tient, ainsi que ,nous l'avons déjà remaroué à un défaut de symétrie dans la position des bases du noyau, relativement aux faces latérales , qui ne permet pas aux faces produites, en vertu des lois de décroissemens , de garder entre elles cette régularité qui se fait remar-, quer dans les faces terminales de la meionite
M. Mohs, qu'il ne se rencontre ,dans la melchite aucune face cristalline, dont on ne puisse retrouver l'inclinaison dans la série des formes du feld-spath , nous oisons inviter ce savant à essayer de faire dériver de la forme primitive du feld-spath celle de la meionite dioctaèdre 4 , de manière que les représentée dans incidences, sur toutes les faces voisines , s'accordeet exactement de part et d'autre ; je dis exactement, car, en pareil cas, c'est la précision qui fait tout ; il sera bientôt convaincu par lui-même de l'impossibilité d'y réussir: Or, cette seule considération suffit pour écarter à jamais l'idée de réunir la meionite au feld-spath, et décide la question d'une manière irrévocable.
L'auteur du Mémoire, après avoir prononcé
que toutes les faces de la meionite peuvent
exister dans le feld- spath avec les mêmes inclinaisons , ayant trouve que les incidences indiquées par M. Hatiy, , diffèrent sensiblement de part et d'autre , attribue cette différence aux erreurs du goniomètre , à un défaut 'd'accord dans les données ; du reste, il laisse aux oryctomètres habiles le soin de lever la difficulté que présente ce manque d'harmonie. .Mais le
cristallographe n'a rien ici à concilier, parce que tout est co-ordonné dans chacune des deux
l'ormes cristallines. Les incidences des faces ont, avec les formes primitives propres à chaque espèce, un rapport que le calcul, d'accord avec l'observation, en vertu de certaines lois de décroissemens , indique d'une manière précise. Si l'incidence de- T sur P approche de celle de ./sw. 31; si celles de 0 sur .211 et sur P,