Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.
24 CONSTITUTION GÉOLOGIQUE D'UNE POR ION"
cules assez'élevés , et je suis porté à croire qu'on le rencontrerait également dans toutes ses parties.basses , au-dessous du calcaire blanc. La matière bitumineuse s'étant trouvée, lors
de la formation de tes couches de dépôt, en trop grande proportion pour se combiner entièrement avec les terres qui les composent, elle s'est déposée seule (1) en beaucoup d'endroits qyù on la retrouve entre les feuillets de
la pierre en plaques- éparse d'épaisseur variable de 2 à 52 millimètres (i ligne à 2 pouces).
Elle est, dans cet. état, de couleur noire de
-jais, sèche et cassante. Exposée à l'air; elle se
fendille bientôt en plusieurs sens, et affecte
l'apparence du bois bitumineux. Sa cassure est éclatante et conchoïde. Presque toutes les personnes qui l'ont examinée isolément ont cru pouvoir, d'après son 'gisement dans. -une espèce de schiste avoisinée par des grès, et sori. emploi à la forge du maréchal, la considérer comme de la houille ou du bois fossile. Elle a
même été l'objet des recherches (2) qui ne
dont la presque totalité est de notre schiste 'hitt, minifère dont les couches alternent également avec le calcaire à gryphites. (1) Ce même bitume solide a été recemmen.t découvert en une plaque isolée de 5 millimètres d'épaiSsenr, , dans un lit de calcaire blanc moderne, à une certaine élévation audessus da schiste bituminifère. -(9,) Récemment un particulier de Dijon a fait percer des puits dans le schiste bituminifère, et faire des sondages pro.. fonds, dont les frais ont été en pure perte. Il y a quelques années , des personnes trompées par la texture schisteuse delureche , ont fait, avec assez peu de succès , des recherchés potirdécouvrir de l'ardoise.
DU DÉPARTElViENT DE LA CÔTED'OR.
25
pouvaient avoir, et n'ont en effet aucun résultat satisfaisant. Enfin, il me paraît probable que les prétendues houilles trouvées dans les environs de Langres, de Bourmont, de Montbard, de Turcej, etc., et dont il. est fait mention dans ce Journal (1), ne sont autre chose
que notre bitume, et qu'elles ont été rencontrées dans les mêmes circonstances que lui. Les deux espèces de roches feuilletées que j'ai décrites , contenant dans leur intérieur .et
à nu, ou admettant dans leur composition une quantité notable de soufre à l'état de py-
rite, il n'est pas surprenant qu'il s'y trouve du. sulfate de chaux, soit à l'état de sélénite, cristaux épars ainsi que je l'ai observé en plusieurs lieux (2) , soit en amas exploitables. Une carrière de ce genre a été ouverte dans la Vallée de IVIémont, et son exploitation se continue avec beaucoup d'avantage. Cet amas de plâtre est encaissé dans les plus basses couches d'ar-
gile feuilletée, et n'est séparé des granits que par des bancs peu épais de schiste et de grès., Toutes les observations que j'ai été à portée d. Calcaire a.gryphtes, de faire dans les divers pays que j'ai parcou- pe,r,bise. rus, m'ont convaincu que hi dénomination qui
convient le mieux au calcaire coquillier le plus ancien est celle de calcaire à pyphites , 'et non celle de calcaire à cornes d'Ammon, qui lui a été donnée depuis quelques années.
Partout j'ai vu la g-ryphite entrer presque seule dans la composition des couches calcaires les
plus voisines du primitif, et n'admettre avec (1) Tome 1 2 , pages 35o et 383 ,ét tome 17, page 411. (P.) royez aussi la fouille déjà citée de M. de Buffon.