Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.
EXAMEN DE LA FLORE FOSSILE
3o6
nervation n'en est malheureusement pas très nette. Autant qu'on peut la distinguer, elle semble la même que celle de l'échantillon fig. 6, 6A. Si elles appartiennent réellement à la même espèce, il faudrait séparer le T. spatulata var. multinervis des formes étroites décrites sous le même nom, car alors cette fougère se distinguerait positivement par sa fronde simple, non atténuée vers la base. Mais, en l'absence de renseignements suffisants, je n'ai pas cru devoir créer un nom nouveau, malgré la probabilité assez grande qu'il me semble y avoir pour séparer ces deux formes. La découverte d'échantillons plus complets, soit dans l'Inde, soit au Tong-Ring, permettra peut-être un jour de trancher définitivement la question. Il ne serait pas impossible non plus que les fragments fig . 9 et to appartinssent au Illacrotz. niopteris Feddeni Feist. LENIOPTERIS ENSIS (Pl. XII, fig. 2).
Stangerites ensis. Oldham et Morris, Palont. indica, Foss. Fi. of the Reffinahal series, p. 55, pl. VI, fig. 8, 9, 10.
Angiopteridiuna ClkSiS. Schimper, Trait. de paléont, végét., I, p. 6o6. Feistmantel, Palont; indica, Foss. of the Gondwana syst., I, part. 2, p. 97 ; part. 3, p. 11, pl. I, fig. 6a, 7 a. Bien que l'échantillon que je figure soit bien fragmentaire, il se rapporte si exactement, par la disHon-Gâc.
position caractéristique de ses nervures, au Stangerites ensis,
que je ne puis hésiter sur l'identification, me bornant seuClellandi et pour les lement, comme pour le reniopteris raisons que j'ai indiquées, à changer le nom générique.
DES COUCHES DE CHARBON DU TONG-KING.
307
MACROTENIOPTERIS FEDDENI (Pl. XII, fig. 1).
'Illaeroteeniopteris
Feistmantel, Records of the Geol. Surv. of India, t. IX, p. 157. Palont. indica, FI. of Damuda and Panchet,,p. 89, pl. XXIA, fig. 3, Sa; pl. XXIIA, fig. 1-4.
Monticule rive gauche en aval de Claireville, Ion-Gâc. La fig. 1, Pl. XII, représente le meilleur échantillon que j'aie vu de cette espèce ; il me paraît identique par sa taille, par l'écartement relatif et le mode de division des nervures, à l'espèce indienne créée par M. Feistmantel. On voit parfois, sur un même échantillon, le rachis présenter tantôt des stries longitudinales, tantôt des cannelures transversales semblables à celles des fragments représentés Pl. X, fig. 9 et Io; ceux-ci ont d'ailleurs des nervures assez serrées, de sorte qu'il ne serait pas impossible qu'ils dussent être rapportés à cette espèce, malgré la moindre largeur du limbe ; peut-être représentent-ils des frondes jeunes; en tout cas les caractères n'en sont pas assez nets pour permettre une détermination positive. PALJEOVITTARIA KURZI (Pl. XI, fig. 3, 5A.)
Pa/fent-Maria kurzi. Feistmantel, Journ. of the Asiat. Society of Bengal, t. XLV, part. 2, p. 368, pl. XIX, fig. 5, ii. Palont. indica, Fi. of Damuda and Panchet, D. 91, pl. XLIVA. Bé-Bao.
L'échantillon que je figure ne représente
qu'un fragment de fronde, qui, par l'absence de nervure médiane et par la disposition des nervures secondaires, rappelle le genre Gangamopteris et notamment le G. cyclopteroïdes Feist. ; mais un examen attentif montre que les