Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.
336
NOTE SUR LES PRINCIPALES EXPLOSIONS
l'opinion nettement formulée tant de M. Wales que de MM. Galloway et Rondall , qui considérèrent la «omet latin») comme la cause première de l'explosion, surprendrait peut-être partout ailleurs qu'en Angleterre. On peut s'étonner également que l'explosion attribuée par le jury au grisou ne lui ait pas suggéré d'autres recommandations que les suivantes « Qu'il soit pris des moyens efficaces pour mouiller
et ensuite enlever la poussière des mines de charbon produisant des gaz explosifs »; 20 « Que les garçons fréquentant les écoles élémen-
taires d'un district houiller soient instruits des règlements de la houillère ou des houillères voisines ». A cet égard, les conclusions de M. Wales, l'inspecteur des mines, sont beaucoup plus radicales. Il dit que d'après la connaissance qu'il a depuis plus de trente ans du gisement houiller du South Wales rien d'autre que l'interdiction absolue du tirage de coups de mine et de l'éclairage à feu nu (sauf dans le voisinage des puits d'entrée d'air) ne pourra empêcher ces explosions sérieuses. Il demande, en outre, que les principales galeries soient constamment arrosées de manière à prévenir, autant que possible, l'accumulation des pousssières.
Observations de 3131. Atkinson sur les récentes
explosions du Durham.
Dans leur livre intitulé : Explosions in Coal mines, MM Atkinson, inspecteurs des mines, passent en revue, avec beaucoup de détails, les explosions survenues dans le bassin du Durham dans ces dernières années et qui ont fait l'objet de notes dans les Annales. Ce sont celles de Seaham, Trindon Grange, Tudhoe , West Stanley, Usworth. MM. Atkinson concluent au rôle prépondérant des poussières dans ces explosions.'
SURVENUES DANS LES HOUILLÈRES ANGLAISES. 337
Les faits principaux sur lesquels ils insistent pour appuyer leur manière de voir sont les suivants L'explosion ne s'est étendue dans aucun des cinq cas à un deuxième étage d'exploitation ; autrement dit, il n'y a pas eu de propagation dans le sens vertical, tandis qu'il semble qu'une explosion due à des gaz seulement ne devrait pas s'étendre horizontalement plutôt que verticalement, le gaz devant se répandre partout. Il semble qu'à cela on pourrait répondre qu'en général, les communications d'étage à étage sont rares et peu larges, de manière que la non propagation pourrait s'expliquer par là. Dans les cinq explosions, les puits d'entrée d'air furent endommagés, mais l'explosion ne s'étendit sérieusement au delà du puits que dans celle de Seaham où le puits était
sec ; dans les quatre autres, elle était arrêtée au puits, d'après MM Atkinson, parce que les poussières étaient mouillées dans le voisinage. Dans les cinq explosions, les effets principaux de l'ex-
plosion furent limités aux galeries contenant le plus de poussières, c'est-à-dire aux galeries de roulage et d'entrée d'air. Les retours d'air ont été presque partout complètement épargnés ; à West Stanley et à Trindon Grange seulement ils ont été atteints dans le voisinage des fronts de taille que l'explosion a parcourus.
D'autre part, des galeries d'entrée d'air par lesquelles il ne passait pas de charbon ont également été épargnées, comme par exemple les deux galeries de circulation pour
les hommes à Seaham et la galerie d'entrée d'air du quartier Hitch North à Usworth Colliery. Les effets de l'explosion cessaient dans beaucoup d'endroits où les galeries de roulage étaient humides; ce cas s'est présenté notamment au North Main Goal, à Seaham, au Crosscut Way, à Trindon Grange, aux Shieldfield et n° 6 Ways, à Tudhoe et au Middle et Hitch North Ways, à Usworth. De même, les effets cessaient en des points où