Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.
130
Perte de poids pour 1 centimètre carré . Épaisseur totale perdue perdue par heure Frotté entre les doigts, le cylindre perd.
Ogr,0487 Omm,175
. .
0,0000321 Ogr,0125
. .
Cylindre n° 2 (au fond du tube C). Rayon de la base Hauteur Surface totale. Poids initial. Volume Vitesse de l'eau par seconde
15mm,0 35mm,5
Crier,3286 25.028mm3
65.',2180
Poids final Différence entre le poids initial et le poids final Perte de poids pour 1 centimètre carré
Épaisseur totale perdue perdue par heure Frotté entre les doigts, le cylindre perd
3gr,1106
O,0654 em,236 Omm,0000433 Ogr,0112
Cylindre n° 3 (au-dessous du précédent dans le tube C. Rayon de la base Hauteur Surface totale. Poids initial. Volume Vitesse de l'eau par seconde Poids final Différence entre le poids initial et le poids final Perte de poids pour 1 centimètre carré . . . Épaisseur totale perdue
perdue par heure Frotté entre les doigts, le cylindre perd .
3.571 mm2
44gr,7668 46.046mm3
8c,3 42.',5857
er,1811 Ogr,0511 Omm,184
0mm,0000338 .
0g',0195
.
Cylindre n° 4 (au sommet du tube C). Rayon de la base
Surface totale. Poids initial.
Volume. .
. .
2.177mm2
20er,0561 .
. . .
Vitesse de l'eau par seconde Poids final Différence entre le poids initial et le poids final
,7.135m-3 18gr, 6622
Igr,3939
131
SUR QUELQUES MINÉRAUX.
DE L'ACTION DE L'EAU EN MOUVEMENT
Perte de poids pour 1 centimètre carré . . Épaisseur totale perdue. perdue par heure Frotté entre les. doigts, le cylindre perd. .
.
.
0rr,0640
0,231 0--,0000421 .
.
0gr,0095
On suppose dans ces calculs que l'usure s'est faite identique sur toute la surface des cylindres, c'est-à-dire sur toute la surface latérale augmentée de celle des deux bases et, en outre, que sur toute cette surface totale la
vitesse de l'eau a été celle calculée par l'écoulement dans l'espace compris entre le cylindre et le tube de verre. En effet, si la base supérieure est choquée perpendiculairement et avec une plus grande force, la base inférieure en aval est baignée par un courant d'eau beaucoup moins violent, de sorte qu'il se fait une compensation. La densité du marbre est 2,7. Pour obtenir l'épaisseur perdue, on calcule le volume perdu et on le divise par la surface totale. Les cylindres 1, 2 et 3 ont d'autant plus perdu de leur
poids par unité de surface qu'ils ont été soumis à un courant plus rapide. Le cylindre 4 semble faire exception et, bien que soumis au plus faible courant, il a éprouvé une perte de matière relativement plus consirable. J'attribue cette anomalie à ce qu'en réalité, à cause du voisinage du tube d'arrivée de l'eau contre la paroi du tube G, le liquide était animé d'un mouvement de giration qui s'ajoutait à sa vitesse de descente calcu lée ainsi qu'il a été indiqué. La disposition en spirale ocreuses sur le tube et des marques d'érosion sur les cylindres, ainsT que la faible quantité de matière enlevée par le frottement, des doigts confirment cette supposition.
Si, sur deux axes rectangulaires (Pl. V, fig..-11), on porte en abscisses les vitesses de l'eau par seconde et en ordon-
nées- les pertes de poids corresPondantes, par unité de