Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.
458
EXPLOSIONS DE
CHAUDIÈRES
DE
EXPLOSIONS DE
THERMOSIPHONS
la chaudière par un tuyau E ; elle est reliée en outre par un tuyau DD' en forme d'U avec la chambre supérieure]! de la bouteille qui communique avec l'atmosphère par un tuyau d'échappement F. Le diaphragme C est percé d'un trou, bouché en marche normale par le pointeau H dont la tige G peut être manœuvrée de l'extérieur par un carré I. Les deux branches D, D' du tube en U contiennent du mercure, et la différence de niveau h équilibre la pression de l'eau dans la chaudière. Sila pression s'élève, le mercure est chassé dans la chambre B et l'eau est expulsée par l'orifice F. Pour remettre l'appareil en ordre de marche, il suffit d'ouvrir le pointeau H; le mercure retombe alors dans le tube DD'. 5° Membranes fragiles. — A la suite de l'accident du 25 octobre 1909, la Compagnie des chemins de fer de l'Est a entrepris des expériences pour rechercher si des membranes fragiles pourraient être utilisées comme soupapes de sûreté. Le dispositif expérimenté était le suivant : Une feuille de métal très mince, d'une épaisseur aussi uniforme que possible, est fixée en travers d'un tuyau inséré sur la chaudière et débouchant à l'air libre. L'une des faces de la membrane est soumise à la pression régnant dans la chaudière ; l'autre face supporte la pression atmosphérique. Les essais ont porté sur des feuilles de cuivre rouge, de laiton, de zinc et d'aluminium ayant des épaisseurs de 4 à 20 centièmes de millimètre ; le diamètre de la membrane a varié de 20 à 50 millimètres; on a mesuré la pression sous laquelle la membrane s'est rompue. Ce dispositif est étanche ; il est peu coûteux et facile à mettre en place; il serait donc intéressant si les expériences établissaient que des feuilles de métal de même épaisseur se rompent toujours sous une même pression s'exerçant sur une même surface.
CHAUDIÈRES DE THERMOSIPHONS
459
Le tableau suivant fait connaître les résultats des essais :
NATURE
du nléUl
DIA M ÊTRE
ÉPAISSEUR
de la paroi mince en mm.
de la feuille en mm.
20
0,06 0,06, 0,07 0,05 0,06 0,07 0,08 0,10 • (1,06 0,08 0,10
30
Cuivre rouge .
40.
50
20 30
1 '
Laiton ....
i
40
' ) i
50
j (
j 1 Zinc
40
\ ! \ /
l
Aluminium
40
/ \ { /
l
NOMBRE
PRESSION DE RUPTURE EN KILOGRAMMES
par centimètre carré
d'essais effectués
|
Minimum
12 7,5
Maximum
13 9 2,5 7,1 7,5 10,5 13,0 4,5 6,8 9,8
12,5 8,25 7.5 2,5 6,0 7,0 9,1 10,8 4,5 6,5 9,15
ï
2 17 .5 9 13 2 0
2
2,5 5,2 6,5 8,1 9,0 4,5 6,2 8,5
Moyenne
3 13 10 5 3 2 2
6,0 7,0 15,5 19.0 20,0 7,5 10,2
7,0 12,8 18,5 25,0 27,0 9,5 11,8
20,0 30,0 14,5 19,0 6,5 9,3 16,6 21,4 23,5 8,5 11,0
0,055 0,07 0,08 0,10 0,12 0,18
3 5 2 4 2 3
4,0 7,0 10,5 9,0 15,5 21,0
5,0 9,5 12,2 13,0 15,7 26,0
4,5 8,8 11,3 10,6 15,6 23,5
0,04 0,06 0,08 0,10 0,20
2 6 4 5 3
1,5 2,2 4,75 3,5 13,0
2,0 4.2 6i5 0,0 14,0
1,75 3,55 5,6 4,45 13,5
0,06 0,085 0,06 0.085 0,05 0.06 "0,085 0,10 0,H 0,0fi 0,085
.
1 1 1 t
1
Il résulte de ces essais que les pressions de rupture sont assez variables pour des membranes de même épaisseur et de même diamètre. On peut attribuer ces écarts à des inégalités d'épaisseur ou de qualité de la feuille de métal dans laquelle les membranes ont été découpées. C'est le cuivre rouge qui semble donner les