Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.
468
SUR LA FASSAITE.
Je joins ici les valeurs des angles telles que les donne la théorie, en partant de la molécule pyroxène. L'incidence de M sur Ni est de 870
4'2'; celle de t, sur y, de 950 28'; celle de M sur y, de 1450 9'; celle de À sur À, de 880 28"; celle de M sur À, de 1560 3',.; celle de y sur À, de 169° 61, et celle de l'arête y sur l'arête z, de i30053'. J'ai retrouvé les mêmes incidences à l'aide des mesures mécaniques, prises avec tout le soin possible (1). J'observerai ici que les faces y, y existent sur des cristaux de pyroxène ordinaire, que j'ai déterminés depuis long-temps. On trouve, dans le Piémont, d'antres cristaux, d'un vert un peu obscur, dont la surface est uniquement coinposée des faces M, y, avec une face terminale parallèle à la base de la forme primitive. Ces cristaux ont à-peu-près les mêmes dimensions que plusieurs de ceux qui appartiennent à la fassaïte, et si l'on n'en connaissait pas la localité, on pourrait être tenté de les rapporter à la même
SUR LA FASSAÏTE.
169
formation. A l'égard des facettes À, nous les ver-
rons reparaître sur une autre variété de pyroxène que je décrirai bientôt, et qui se trouve en Sibérie. Le second cristal qui est beaucoup plus petit, Si on le réduisait à ce qu'il offre de déterminable,
aurait la même forme représentée
(fig.
4), et
B P AE3. son si 'ne serait m À vPtz La variété à laquelle il se rapporterait pourrait être nommée pyroxène duovesimal. Les faces t sont inclinées
en sens contraire de la même quantité que les faces P. C'est une suite de la propriété com-
mune à tous les prismes rhomboïdaux, dont j'ai parlé ci-dessus, Les faces z, z se rejettent en
arrière, de sorte que leur réunion tend à se faire sur une arête dont l'inclinaison en sens
contraire est la même que celle de la diagonale (fg' ); d'où il suit que la face t qui intercepte cette arête lui est parallèle.
qui va de A à 0
.
L'incidence de P sur t est de 147° 48'; celle., (1)
Il m'importait d'autant plus de m'assurer qu'il ne pouvait rester aucun doute sur la justesse de ces valeurs, que la conséquence qui s'en dédnit me met en opposition avec un savant trèscélèbre, dont un grand flombre de' minéralogistes 's'empressent d'adopter les opinions. M. Cordier; qui, à la faveur des applications heureuses qu'il a faites de la géométrie des cristaux, est parvenu à une grande habileté dans l'art de manier le goniomètre, a bien voulu, à la suite de la lecture que je lui avais donnée de cet article, mesurer les angles de mes cristaux de fassaïte, et les a trouvés trèssensiblement égaux à ceux qui viennent d'être indiqués. Le même accord résulte des vérifications faites, dans la même_ circonstance ,par M. Lucas 'fils, qui joint aussi une main très-exercée aux connaisEances dont il a donné des preuves dans les uttvrages. ip.téregan qu'il a publiés.
de z sur Z., dont la netteté de ces facettes rend' la vérification facile, est de 81° 4!, et celle de /4 face opposée à M sur z est de 1320 En plaçant le cristal de manière que la facette t soit tournée vers l'oeil, et en le faisant mouvoir successivement de droite à gauche , etviceversd, .on aperçoit deux autres. facettes entre lesquelles celle-ci est située, et qui font avec elles des angles très-ouverts. Leur détermination qui compléterait la description du cristal dont il s'agit ici, sera l'objet d'un travail ultérieur, si je puis rencontrer des cristaux où elles soient suscepibles de se prêter aux mesures du goniomètre.