Annales des Mines (1911, série 10, volume 10, partie administrative) [Image 165]

Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.

326

CIRCULAIRES.

327

CIRCULAIRES.

Je dois encore appeler votre attention sur les dispositifs spéciaux de protection qui sont parfois employés pour la traversée

Le dispositif qui vient d'être indiqué est différent du

«cof-

frage » qui est cité par la circulaire_du 5 septembre 1908, parce

des lignes de cheminsde fer et sur l'interprétation qu'il convient

que l'expérience a démontré les inconvénients du « coffrage »,

de donner à la circulaire du 5 septembre 1908 (*) qui a traité cette

notamment au point de vue de l'entretien des fils télégraphiques, téléphoniques et de signaux.

question. Cette circulaire porte envoi du modèle d'arrêté préfectoral autorisant la traversée des voies ferrées et elle traite surtout des questions administratives que comporte la rédaction de cet arrêté. Toutefois, voulant citer un exemple de dispositions spéciales qui peuveut être reconnues nécessaires, en dehors des prescriptions de l'arrêté technique, elle

indique, les coffrages

placés parallèlement à la voie ferrée et qui entourent sur trois côtés les lignes télégraphiques, etc., pour préserver ces lignes de tout contact dangereux avec les

Protecteur transversal. — Le protecteur transversal se place audessous des conducteurs d'énergie, et ses dispositions devront satisfaire aux prescriptions suivantes : a) Il sera en forme d'U ou de ducleurs s'ils viennent à tomber.

V

ouvert pour retenir les con~ .

b) Les mailles du filet auront au moins 40 centimètres de manière à ne pas retenir la neige et le verglas. c) Un intervalle d'au

moins 1 mètre le séparera partout

du

conducteurs d'énergie, si ces

point le plus bas des conducteurs électriques, et les dispositions

derniers viennent à se rompre. Certains intéressés en ont conclu

seront telles que, quel que soit le vent, il ne puisse y avoir de

que mon administration imposait ou recommandait l'emploi de

contact accidentel entre les conducteurs et le filet.

ce coffrage. Celte question a été soumise tout particulièrement à l'examen

/ Le

sol.

approfondi du comité d'électricité et ses conclusions peuventse

e) Le coefficient de sécurité de l'installation du filet sera égal à 10.

résumer de la façon suivante : Il y a lieu de maintenir la suppression des filets, qui, aujourd'hui, parait justifiée parl'expérience tant en France qu'à l'étran-

filet sera muni d'une bonne communication avec le

f; Dans le calcul prévu par l'article 25, paragraphe 7, de l'arrêté, en ce qui concerne le filet, on supposera que toutes les

ger. Toutefois si, dans le cas d'installations de deuxième caté-

pièces de l'installation sont recouvertes par une couche de ver-

gorie, les intéressés sont d'accord pour demander l'établissement

glas de 5 millimètres d'épaisseur dans l'hypothèse de la tem-

d'un dispositif spécial de protection, il convient de satisfaire à

pérai ure minimum de la 21 mars 1910).

leur désir. Il peut y avoir deux types de dispositifs consistant : l'un, dans un protecteur longitudinal parallèle aux voies ferrées ; l'autre, dans un protecteur transversal aux voies ferrées.

région

(art. 6, § 16,

de l'arrêté

du

g) La visite et l'entretien de ce filet n'auront lieu que dans des conditions fixées par ordre de service de la compagnie des chemins de fer, après accord avec l'entrepreneur de la distribution,

Protecteur longitudinal. — Le prolecteur longitudinal se place

et avec toutes les précautions nécessaires pour assurer la sécu-

au-dessus des fils télégraphiques, téléphoniques et desig'.iaux;

rité du visiteur; le courant, en particulier, sera supprimé pendanl la visite.

il consiste en un grillage formant nappe horizontale, à mailles de 20 centimètres environ. Ce grillage doit avoir une largeur

'i; il n'y a pas lieu, dans ce cas, de placer les cadres prévus à

suffisante pour déborder les fils protégés, de façon que, en cas

l'article 25, paragraphe 5, ces cadres faisant double emploi avec le filet.

de chute des conducteurs d'énergie, ces conducteurs ne puissent venir en contact avec les fils. Sa longueur, en dehors de la pro-

Il convient cependant de remarquer que, de l'avis du comité

jection des conducteurs d'énergie, doit être égale à la distance

d électricité, les prescriptions des articles 24 et 25 paraissent

séparant le grillage du conducteur d'énergie le plus élevé. Enfin

convenables pour assurer la sécurité et que, d'une manière gé-

ce grillage doit être relié à la terre et supporté par quatre po-

nérale, les filets offrent plus d'inconvénients que d'avantages,

teaux qui peuvent être en bois.

route fois, si.les intéressés, comme il a été dit plus haut, demandent l'installation

(*) Volume de 1908, p. 578.

d'un prolecteur, celte

installation devra

être conforme à l'un dés dispositifs indiqués plus haut.