Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.
298
CR1Sj'ALLISATIONS
DU PLOMB CHROMAT.
Cette difficulté a quelque chose de spécieux; mais il est aisé de la faire disparaître. Nous croyons utile d'entrer à ce sujet dans quelques détails ultérieurs.
sont sensiblement égaux (x), il n'en est pas de même des angles plans. Les arêtes de jonction
Le savant illustre auquel nous devons la
théorie de la cristallisation, a déjà montré, dans son Mémoire sur la mesure des angles des cristaux (1), qu'il était impossible de confondre entré elles plusieurs formes semblables, produites sur
les mêmes arêtes ou les mêmes angles d'un
noyau primitif. Il a pris pour exemple tous les dodécaèdres possibles sur les bords latéraux du rhomboïde de la chaux carbonatée, dodécaèdres qui, malgré leur grande analogie apparente, ont toujours des caractèresdistinctifs. Noyons maintenant si les solides analogiques du plomb chromaté ne sont pas dans le même cas.
J'observe d'abord que toutes les faces, ac-
tuellement connues, diffèrent assez entre elles, dans leurs incidences, pour qu'il soit impossible de les confondre. Les seules faces 0) et G., produites sur des angles opposés, font à-peu-près un même angle sur les pans du prisme ; ce sont les seules qui pourraient donner lieu à quelque hésitation. Examinons premièrement ce cas. oient deux cristaux qui n'ont point encore été observés, mais qui peuvent exister, et dont M'API.' et 10100'- si l'on renles siernes sont m M co tp verse la Position naturelle de l'un des deux et qu'on le compare à l'autre, on croira n'y point voir de différence; mais si les angles dièdres (1) Observations sur la mesure des angles des cristaux, par M. Haüy. Annales des Mines, 1818.
299
des faces 0) et er avec M, sont parallèles aux deux
diagonales de ce plan, et comme il n'est pas rectangulaire, les diagonales font, avec les côtés adjacens, des angles très-différens ; ces angles plans sont reproduits par l'intersection de e et
de
avec M et ne peuvent être confondus. En effet, dans la variété M e les faces du prisme . sont des parallélogrammes de 410. 42', et 570. 41', tandis que dans la variété M co elles sont de 46°. 23', et 34°. 25. Le plomb chromaté Mixte m'Yi 1;, ( Annales
.des Mines, 1818, Pl. IV, fig. 3) , ressemble à 5
celui qui aurait pour signe /1\\IV puisque l'inci-
dence de Z' sur H n'est que de 23' plus forte flue celle de 1 sur la même arête. L'écart d'un demi-degré est peu sensible même pour une main exercée; mais la simple inspection des angles plans du prisme suffira, comme dans le cas préCédent, pour faire éviter toute erreur. 4
Il en sera de même de la face -k4" comparée à
k1'
et quant à celles produites sur les arêtes, on. se servira d'un moyen analogue pour les distin-
guer.
(1) La différence est de 2 degrés. On peut trouver une face
cd' qui produirait un angle beaucoup plus rapproché de
l'angle formé par a.; mais nous avons pris ni pour abréger cela ne change en rien notre observation.
2
.