Annales des Mines (1828, série 2, volume 3) [Image 219]

Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.

SUR LA RESISTA.NCE DE L'AIR

DANS DES TUYAUX DÉ CONDUITE.

D'après ces divers motifs, nous admettrons que, pour le mouvement de l'air dans nos con-

la densité. Ainsi, par suite de l'accroissement

duites, la résistance est proportionnelle au simple carré de la 'vitesse.

sance

410

Considéra-

32. Un raisonnement analogue à ceux que

tim, relative nous venons de faire nous indiquerait qu'il y a à la densité . encore quelque rapport entre la résistance et la

densité de l'air. Lorsque la .densité augmente, il y a aussi augmentation dans le nombre de molécules en contact avec les parois, et par conséquent dans le nombre d'adhérences à rompre

ou dans la résistance ; mais, d'un autre côté,

4i t

de densité, la résistance croîtrait comme la puis-

de la densité, et diminuerait comme la puissance i elle serait donc en raison inverse

de la racine cubique de la densité.

Voyons maintenant jusqu'à quel point nos

expériences confirment les lois de la résistance

que le simple raisonnement nous a porté à admettre. 53. Et d'abord en ce qui concerne la longnete Rapport de de la conduite. _,,p'38 la résistance à Parmi plus de trois cents expériences faites ei

cette résistance, se répartissant sur un plus grand nombre de molécules, occasionera moins de retard dans la vitesse générale, et il y a peut-être

vue de la détermination dif'Yaispcitr de làlreP tance à cette longueur, nous- nousnb4rceitiMe4

compensa fion. Toutefois , et en stricte rigueur, la compensa-

faites lorsque la conduite a été entièrein:dritra)4 cée, et qui sont l'objet du tableau N0:(311-)1' Le manomètre a été porté de 4o en 4o inètfeeii environ sur la conduite , et la différence entreid hauteur à ces divers points et celle du rnanodi4

tion ne semble pas devoir être complète Il est bien évident que le nombre de molécules dans la conduite , ou dans une portion de conduite augmente exactement dans le rapport de la densité, et que, sous ce point de vue, la résistance est en raison inverse de la densité. Mais le nombre deniolécules en contact avec les parois n'a

pas augmenté entièrement dans ce même rapport : l'augmentation du nombre de molécules a également eu lieu dans le sens de chacune des Ipoisdimensions du volume d'une tranche de la conduite que l'on considère , la longueur, la largeur ou circonférence de la section, et l'épaisseuriou le rayon de la conduite : or, l'augmen-

tation dans ce dernier sens n'en produit au-

cune sur les parois : l'augmentation sur ces parois ne dépend que de deux des trois dimensions elle ne croît donc que comme la puissance de

présenter ici les résultats de,celles quei-ipgewskire

tre établi à l'origine nous a donné la résisté

correspondante aux différentes longueurs. Les-' expériences ont été faites tantôt sur la conduite, entièrement ouverte à son extrémité,rnaisen d014-

nant à la trompe diverses quantités' d'eau, tant« sur la conduite terminée par des ajutages. ParmiJ les treize séries portées au tableau N.. IV, noti. prendrons les cinq suivantes. La résiStün'd.6 ieSie

exprimée en millimètres du irranorettlitifItéi9

nous avions même diamètre, et danScili.ca.rvine, rie même force motrice, et, par suite, rnrêtfflsinee tesse et densité, à de légères différencegirrew;jéte. un mot, toutes les quantités étitient sauf les longueurs 'etidesfrésistanpes` re-s?pledtifyiéei:

ainsi, on pouvait saisieJaist>rielthlds"utamotiki 27.

lor,ueur.