Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.
EMPLOI DES COMBUSTIBLES 414 pyrique) pour limite supérieure d'échauffeMent, 2000 dans les hauts-fourneaux à charbon de bois, et 3000 pour ceux où l'on brûle du coke ou de là houille : malheureusement ce dernier nombre ne s'accorde pas avec le fait que j'ai cité dans mon Rapport sur les effets de l'air chauffé (Annales des et qu'on a observé, sur les mines, t. VII, p. 3 fourneaux à coke de Lavoulte ( Ardèche ), qui 1,
profitent de tous les avantages du nouveau procédé, -et ne reçoivent que de l'air chauffé à i 6o° ou 170°c.
III. L'auteur voit ensuite dans les effets de l'air -chaud l'explication d'un fait sans cloute important, .savoir celui de la plus grande consommation que
l'on fait dans les hauts-fourneaux à fer , en coke ..qu'en charbon de bois, pour obtenir une tonne de fonte ; mais il faut faire remarquer. d'abord qu'on n'a pas attendu l'emploi de l'air chaud, ni les théories auxquelles il a pu donner lieu , pour reconnaître que cette différence tient en partie à une moindre facilité de combustion dans le coke, d'où résulte la nécessité de projeter sur ce combustible beaucoup plus d'air et de Fair plus comprimé que sur le charbon : il n'est personne qui n'ait vu que cette surabondance d'air projeté était une cause puissante de refroidissement, et par suite l'occasion d'une plus grande consommation de coke. Il n'y a donc rien de nouveau dans l'explication qu'on nous donne, quoique l'assertion de l'auteur, que le procédé de l'air chaud doit être plus avantageux au combustible l moins facile à embraser, soit vraie et confirmée jusqu'ici par l'expérienceonais il fallait en même temps tenir compte des cendres du coke, et l'on aurait vu que l'on consommera vraisembla-
blement toujours pies de coke ou de houille que de charbon de bois, dans les hauts-fourneaux, et
DANS LES HAUTS-FOURNEAUX.
415 pour fabriquer une même quantité de fonte, même en employant l'air chauffé. IV. Arrêtons-nous sur une assertion plus grave que les précédentes : « Un jour probablement on
tirera un parti avantageux. de la vapeur d'eau,
composé si riche en oxigène , et qui contient en outre un excellent combustible. » J'ai la même conviction que l'auteur, et de plus j'ai indiqué et préparé plusieurs applications très importantes du mélange de vapeur d'eau et d'air ( tous les deux fortement échauffés ) à des opérations métallurgiques qui réclament un puissant agent d'oxidation , telles que raffinage de la fonte de fer, le grillage des minerais sulfureux et des mattes cuivreuses, etc. : mon mémoire, adressé à M. le Directeurgénéral vers le 2o février 1835 , a été communiqué à une commission dont fauteur faisaitpartie , dans les premiers jours du mois suivant. Mais ce que l'on trouve dansle Mémoire sur l' emploi des combustibles , p. 287, me semble bien difficile à admettre, et pourrait donner lieu à de, grands mécomptes, si, les maîtres de forge, sur le nom de l'auteur, cherchaient à en faire l'application ; c'est pour cela que je vais entrer dans quelques détails. «II y aurait dès à présent, dit l'auteur, un grand intérêt à rechercher quel serait l'effet dans un hautfourneau, d'un mélange de cette vapeur échauffée à 2000 ou 3000 , avec de fair atmo-phérique , proportions variées. » « Les phénomènes seraient
très complexes, et à cause de cela il ne paraît pas possible de rien prévoir, avant de connaître les résultats de quelques expériences fondamentales. »
C'est précisément ce mélange d'air et de vapeur
à une haute température que Mfvi. Pelletais et