Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.
1 4e
DANS LES TI.1.1À1J% DE DÉ/ND U 1TE.
MOUVEMENT DE I. EAU.
vitesse moyenne que lui jusqu'à une certaine tance. Comme le frottement des filets qui avoisinent la paroi diminue leur vitesse, et qu'il faut cependant que la vitesse moyenne , sinon d'une même molécule, au moins d'un même ensemble de molécules composant un filet , soit la même
pour tous les filets, il :y a nécessairement des
mouvements en gerbes ,qui absorbent de la force vive. Dubuat a proposé de calculer en sommé la résistance qui en résulte , comme si la vitesse à la paroi- était égalé à la vitesse moyenne malgré ces mouvements, de négliger ces mouvements, et de calculer le frottement d'après ce principe. Il résulte des calculs précédents sur le frottement de la colonne oscillante, 'que cette évaluation de Dubuat est bien trop forte; mais aussi il
-
-
est évident que cette cause de déchet est bien réelle, et qu'elle est d'autant plus sensible relati-
vement aux frottements, que la colonne oscillante est moins longue relativement au diamètre. Cette
résistance, très-difficile à évaluerdoit être pro-
portionnelle au carré de la vitesse, sauf les phéno-
mènes capillaires, comme celle du coude à laquelle je la réunirai dans le calcul. (81 La résistance,du coude est aussi très-difficile à évaluer rigoureusement. Comme il ne s'agit ici
que d'une approximation., je me servirai d'une règle empyrique donnée dans l'Encyclopedia britanin ca, article hydrattlicks. On suppose, sans faire d'ailleurs aucune hypothèse sur le mode d'action de la résistance, que celle-ci est en raison inverse du rayon du coude, toutes choses égales d'ail-
leurs par rapport au diamètre. De toutes les
expériences de Dubuat sur les coudes, celle dont il fait le plue :de cas a été faite sur un
15
de diamètre et de 117 pouces tuyau de i pouce la même vitesse moyenne de long. On se procurait droit ; l'exdans le tuyau coudé et dais le tuyau dans le nécessaire pour obtenir cès de charge vitesse que dans le tuyau' tuyau coudé la même des selon Dubuat, la résistance droit exprimait , coudes. coudes, la En réunissant l'ensemble de tous les si le tuyau' à peu près la même que résistance était fois une circonférence, dont ..
avait décrit deux les coudes le rayon intérieur , égal pour tous 71P°.,59 avait vitesse moyenne était de 2P°.,61. La pouces, la hauteur pour hauteurdue environ 7 point de ver.L' du réservoir étant de 26P°.,94 sur le des tuyaux-. droits. La hauteur ajoutée
coude était environ pour vaincre la résistance du n'avait parcouru qu'une 6 pouces. Si le tuyau dans le siphon, la demi - circonférence, comme due résistance n'aurait été que :8 de la hauteur le rapport à la vitesse moyenne. Dans le siphon, du rayon du coude au diamètre du siphon était à reu près le même ; ainsi la résistance moyenne des car.étant de la hauteur due à la moyenne le rapport de, rés des vitesses et celle du coude environ. Il est peut-être encelle-ci à l'autre est -4-' rapporte des excore plus grand, car M. Génieys d'où il résulte que périences sur de gros tuyaux, qui avait la résistance était une fois et demie celle de Dubuat. été calculée au moyen des expériences -3; de la réici La résistance du coude serait donc sesistance totale, et par conséquent le frottement le.. supposé, en se basant sur rait de ce qu'on l'a coefficient du frottement dans les longs tuyaux, dans Dubuat 2. Je dois cependant observer que