Annales des Mines (1839, série 3, volume 15) [Image 141]

Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.

279

DES MINES.

n78

tt

A liiSAGE

On a dit Io qu'ils étaient, eux -mêmes, une cause d'explosion, lorsque le.courant chargé de gaz,. au point, d'êtreexplosif4 arrivait,.:sugeux; 2° qu'à la suite d'une détonation, survenue dans

savoir,s'il vaut mieux obliger les ouvriers à desles échelles, cendre et remonter toujours par remonter les que de les faire descendre et douteuse.par D'une tonnes, je la regarde comme

la miné; qui renverserait les portes d'aérage

part, l'ouvrier qui descend à une profondeur. de 3oo à 400 mètres, et remonte par des échelles

un mélange, gazeux enoetré!,explosif p'o.uvait n'-

double voyage, musculaire, très-notable de la force une partie dans la journée. La requ'il peut dépenser i l'âge, et les

peu commodes, consomme, dans ce

monte,devient plus fatigante avec ouvriers sont obligés de renoncer au travail, lorsqu'ils pourraient encore le continuer, s'ils n'avaient à supporter la fatigue de ces pénibles n'est pas voyages. Enfin l'usage des échelleslorsque les non plus exempt de danger. Car, un ouvriers montent ou descendent à la file,tout homme pris d'un vertige, ou renversé par la et autre accident, peut occasioner la chute de lui. Je mort de tous ceux qui sont au-dessous regarde comme possible, et même assez facile, de

à

diminuer beaucoup les chances d'accident, l'entrée et à la sortie des ouvriers par les tonnes, et je crois -qu'il vaut mieux chercher à rendre plus sûr, le moyen le moins pénible, que de

forcer les ouvriers à se servir des échelles. Malgré ce qui précède, les échelles, placées

latéralement aux puits, sont, je le répète, une excellente mesure de sûreté , qu'il faut tâcher de conserver, là où elle existe, et d'introduire ailleurs , quand la chose est possible, sans que

dépenses

les exploitants soient entraînés dans des trop considérables. 46. On a agité la question de savoir, si les foyers d'aérage ne devaient pas être proscrits, d'une manière absolue, dans les mines sujettes au grisou.

river sur, et ydonner lieu à une se-éler.ï foyer

,

conde détonation, plus terrible que la première.; 3° que dans le cas le plus favorable, il était impossible après une explosion de gaz déise servir

du foyer intérieur, pour rétablir ,le.40rent ,interrempu , et qu'ainsi son secours. iganquerait précisément lorsqu'il deviendrait le plus ,.nécessaire: 40 qu'enfin des machines aspirantes ou soufflantes -pouvaient, dans tous les cas, -.remplacer Jes foyers , n'étaient pas sujettes aux mêmes inconvénients , et :n'occasionnaient pas plus de dépense de combustible, que les foyers, pour produire les mêmes effets. Ces objections sont .en partie ,fondées.,JI importe seulement de les examiner à fondj pour les apprécier à leur juste valeur. C'est ce que je vais essayer de faire en les reprenant dans l'ordre Où je les ai énumérées.

10 Dans l'état actuel de l'art des mines, il faudrait que les travaux fussent disposés .,d'une manière vicieuse, ou conduits et surveillés avec

une négligence bien coupable, pour que l'air,

qui alimente combustion du,foyerintérj4,34r, pût devenir explosif, et qu'ainsi il y eûtium;première détonation sur le foyer d'aérage..-:Nous avons expliqué avec des détails sullisants, dans les ss

28 et 42, comment le foyer,Atait

mente par.,up, courant d'air particulierolaps les mines du nord de l'Aw-deterre et dans :celles .

l'orne X17 , 1839.

.19