Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.
SUR LES FUSÉES DE SURETÉ 28 étant égal à ofr.,io , il suffira dans tdus les cas d'une diminution peu considérable de la quantité de poudre consommée dans chaque trou de mine pour compenser les frais d'achat de la fusée. Les valeurs de
À seraient
encore plus petites, si on avait tenu
compte de l' écono mie de temps qui résulte de l'em-
ploi des fusées, et de l'économie de poudre qui résulte de la diminution du nombre des ratés. On aurait ainsi trouvé une nouvelle somme de 0fr',02
au moins par coup de mine à joindre à la première, ce qui aurait considérablement réduit les vainscrites dans la troisième coleurs du rapport ionne du tableau. Réduction du Cette comparaison a pour objet de faire voir e d" l'influence que le prix d'achat de la fusée doit noombrde micups exercer sur la dépense de chaque trou de mine ne.
pris séparément; mais pour traiter la question sous son véritable point de vue, il faut tenir compte d'un élément beaucoup plus important, la main-d'oeuvre, et chercher l'influence que l'em-
ploi des fusées peut exercer sur l'ensemble des dépenses. Si l'on tire tout le parti possible de l'aug-
mentation de force expansive qu'éprouve néces-
sairement la poudre comprise dans un espace entièrement fermé, on arrivera pour l'ensemble du travail à une réduction très-importante des frais d'abattage de la roche. En effet, en reprenant le tableau reproduit plus haut et emprunté à M. de Hennezel , et l'appliquant à une opération dans laquelle les trous de mine auraient om,4o de
profondeur et renfermeraient 5o gr. de poudre, ce qui diffère peu des circonstances qu'il a examinées, si l'on parvient à supprimer un seul coup
POUR LE TIRAGE A LA POUDRE.
de mine sur vingt, on économisera d'abord 5 p. o/o sur la poudre, dont la valeur est représentée par 2.-87, et ensuite 5 p. o/o sur les autres dé1000
penses dont l'ensemble forme un total de
873 1000
Supposons un travail qui ait occasionné une dépense totale de i000 fr., répartie conformément à ce tableau, et supposons que pour exécuter le même travail avec les fusées, on fasse un trou de mine de moins sur vingt que par le procédé or1
dinaire , on économisera 20 de la dépense totale
soit 5o fr., mais on *dépensera en fusées une somme égale à 18 du prix de la poudre consom100 127
18
2 i,7 on réaliniée, soit 127 20 r 100 serait une économie de 28fr.,29 , sur une somme totale de i 000 fr.; l'avantage serait encore plus grand si l'on avait tenu compte dans le calcul de la rapidité plus grande de la manoeuvre. Par conséquent dans le cas le plus défavorable que j'aie supposé, avec des cartouches de 5o gr. seulement, la suppression d'un seul coup de mine sur f)ingt donnerait une économie en argent plus que suffisante pour payer la fusée, et montant en dernier compte à 2,8 p. o/o de la dépense totale. Une réduction d'un coup sur dix donnerait sur le chiffre total des frais d'abattage une économie de 76',43, soit environ 8 p. o/o. Or comme il parait impossible que l'augmentation d'effet utile de la poudre, résultant de la suppression de la lumière, ne permette pas d'augmenter la masse de pierre abattue