Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.
8
.
ANALYSE DES GAZ
D'UN HAUT-FOURNEAU DE NOPCSVÉGE.
MM. Bunsen et Heine, aussi bien que nous, aient fait des erreurs clans le même sens dans la détermination de l'hydrogène carboné ;'on ne comprend pas, en admettant une erreur, pourquoi elle au-. rait toujours été en plus et jamais en moins, ce qui aurait donné un résultat absurde; d'ailleurs notre dernière analyse, aussi bien que plusieurs de celles de M. Heine, montre que quand il n'y a pas d'hydrogène carboné le procédé suivi n'en donne pas.
arriver que l'hydrogène carboné eût été absorbé immédiatement. Pour éclaircir ce point, comme il est très-difficile de se procurer de l'hydrogène carboné pur, nous avons fait passer de la vapeur d'alcool à travers un tube de porcelaine chauffé au rouge et nous avons obtenu un mélange de gaz contenant de l'oxyde de carbone, de l'hydrogène, de l'hydrogène carboné et peut-être aussi un peu d'acide carbonique : après en avoir desséché une certaine quantité par le chlorure de calcium, nous
-
Il faut observer encore que M. Bunsen a démontré que le charbon, quelque bien fait qu'il soit, donne toujours par une forte calcination de
9
l'avons introduite dans un eudiomètre rempli
on ne comprend pas pourquoi il n'y aurait pas un
d'huile : nous avons remarqué qu'en agitant la couche d'huile supérieure, le volume du gaz diminuait d'une manière visible au bout de quelques minutes; et en laissant l'appareil en repos pendant 24 heures, les 485 , centimètres cubes du mélange gazeux
peu d'hydrogène carboné a uhaut-fournea u de Gierval, au moins dans les parties voisines du gueulard.
se trouvèrent réduits à 42,5; il y avait donc eu une absorption de 6 centimètres. Le même phé-
Nous sommes bien loin de mettre en doute
nomène d'absorption s'observe du reste avec l'huile ordinaire ou avec l'huile d'olive pure : d'après ce
petites quantités d'hydrogène carboné ; or, comme
le charbon n'est jamais carbonisé que d'une manière incomplète dans certaines parties de la meule,
l'exactitude des résultats obtenus par M. Ebelmen, et nous sommes même convaincus qu'il n'y avait pas d'hydrogène carboné dans les gaz qu'il a analysés, puisqu'il n'en a pas trouvé, mais alors on peut se demander si la couche d'huile qui était employée dans l'appareil duquel M. Ebelmen se servait pour
la prise de gaz, n'aurait pas absorbé l'hydrogène carboné? C'est ce qui nous semble très-probable. M. Ebelmen dit bien en effet qu'ayant analysé le gaz quelques instants après sa prise et au bout d'un
temps plus long, il a obtenu le même résultat et qu'il n'a pas trouvé d'hydrogène carboné ; mais il nous semble que cette expérience préliminaire qu'il a faite prouve seulement que l'acide carbonique, l'oxyde de carbone, l'azote et l'hydrogène n'ont pas été absorbés par l'huile; et il pourrait
qui précède, il nous semble très-probable que si M. Ebelmen 'n'a pas obtenu d'hydrogène carboné, cela tient à la couche d'huile qu'il employait pour sa prise de gaz.
3. Si on admet que les quantités de chaleur dégagées par la combustion des divers mélanges analysés , sont proportionnelles aux quantités d'oxygène nécessaires pour produire cette combustion, on voit que c'est à peu près à .15 = pieds au-
dessus de la tuyère que se trouvent les gaz qui produiraient le plus grand développement de chaleur. Par conséquent, c'est à peu près aux 3/5 de la hauteur totale du fourneau de Barna' et à partir de la pierre de fond que devrait être établie la
prise de gaz, si on voulait retirer le plus grand