Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.
296
et de faciliter leur tassement, on est obligé souvent de faire avec les matériaux solides dont ils se composent des murs de soutenement et des massifs capables de résister tant à la pression du toit, qu'aux
poussées latérales qui suivent les éboulements. Ces murs sont faits au haut des montages M, 1Ilurs de l'éboulement. Mi M" (fig. 7, Pl. IX) toutes les fois que ces derMers sont dépassés par le dépilage supérieur, et ils ont pour but dans ce cas :10 d'arrêter l'écoulement
des remblais dans le montage et dans la galerie inférieure ; 2° d'intercepter en cas d'incendie, muré d'airage.
297 des dégagements de mauvais air qu'ils occasionDES MINES DE HOUILLE DE MANU.
EXPLOITATION PAR ÉBOULEMENTS
toute communication entre cette partie dépilée et les autres travaux; ils sont dans ce cas enduits de terre argileuse et bien entretenus.
Les murs faits dans les chantiers mêmes des mineurs, n'ont pas d'autre but que d'éloigner les éboulements du front de la taille ; ils sont moins soigneusement faits que les autres et n'ont souvent
qu'un mètre ou deux de hauteur sur im,5o d'épaisseur. Quand le feu se manifeste dans un chantier, ce
qui est rare, mais arrive quelquefois après un grand éboulement, il est très-facile de s'en garantir; les murs des traverses ou des montages étant enduits avec de la terre mouillée, on vide le chantier, après en avoir retiré le charbon et les bois qu'il est possible d'enlever ; l'on en ferme l'entrée par un mur X fait entre les deux massifs adjacents, puis, suivant la ligne XY, on ouvre un nouveau chantier de dépilage que l'on tient séparé de l'ancien par un petit massif laissé intact
entre les deux, et une fois éloigné du foyer de l'incendie, on continue comme auparavant. Les incendies sont les plus graves inconvénients de ces sortes de travaux par éboulement, à cause
nent, et qui font que malgré l'airage le mieux entendu et le plus actif, on ne peut souvent continuer le dépouillement sans perte considérable de
charbon. Cependant, on peut dire que jusqu'ici à Blanzy,, surtout pendant l'exploitation de la première tranche, ils n'ont pas sensiblement nui au travail, ou n'ont occasionné que des pertes peu sensibles, même dans l'exploitation de la deuxième tranche. J'aurai donc l'occasion de revenir sur ce sujet,
lors de l'exposition du travail de la deuxième tranche où il sera plus naturellement placé ; je reprends la suite des explications nécessaires à
l'intelligence du travail de dépilage dans tous ses détails. de corn Je pense qu'il n'est pas nécessaire de démontrer Nécessité mencer le di l'avantage d'attaquer la masse par la partie supé- pouillement Pst la tranche on. rieure plutôt que par la partie inférieure ; il est périeure. certain (et les personnes les moins versées dans la matière le comprendront) que dans une couche puissante horizontale ou inclinée, si au lieu d'ex-
ploiter premièrement la tranche supérieure et supportant le toit, on eût commencé par celle qui repose sur le mur ou la plus inférieure, le moindre éboulement occasionné dans les travaux eût amené le bouleversement des parties non exploitées , et en eût rendu l'exploitation, si non
tout à fait impossible, du moins extrêmement difficile et périlleuse ; il tombe sous le sens que
dans ce cas, les chantiers pouvant avoir une grande
hauteur et les excavations une étendue considérable, avant que l'éboulement arrive, il ne doit point y avoir de sûreté pour des ouvriers exposés alors à des dangers certains, imminents, qu'il est