Annales des Mines (1856, série 5, volume 9) [Image 305]

Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.

594

SUR LES MATÉRIAUX HYDRAULIQUES.

CONSIDÉRATIONS GÉNÉRALES

pris aux angles des blocs, et nous regrettons vivement de n'avoir pu nous procurer des fragments de l'inté-

rieur; il aurait été très-intéressant de vérifier si la proportion de l'acide carbonique est plus forte vers la surface, comme la théorie l'indique. La chaux soluble dans l'eau laisse pour les blocs de Cherbourg plus d'incertitude encore que pour ceux de Marseille ; il n'est pas du tout certain qu'elle soit dans le mortier à l'état d'hydrate libre ; elle peut provenir

de l'action de l'eau en excès sur une partie de l'aluminate de chaux. Il eu est de même pour la détermination de l'eau hygrométrique ; une longue dessiccation a probablement expulsé une partie de l'eau combinée;

d'un autre côté, la composition des mortiers est tellement complexe qu'il est à peu près impossible de dis, çerner les différents états de combinaison de l'eau. Les résultats numériques obtenus pour les proportions de silice, alumine, chaux qui sont ou du moins qui peuvent être combinées ne permettent pas de distinguer, comme pour les bloc g de Marseille, les formules des

composés différents; on peut cependant se rendre compte des combinaisons principales que renferment les quatre échantillons analysés en ayant égard Mg observations que nous avons présentées plus haut, Ainsi nous ayons trouvé, dans l'analyse des ciments de Portland, que la chaux est combinée séparément avec la silice et avec l'alumine dans les parties les moins chauffées, tandis que l'alumine est en forte pro-

595

ciment de Portland et du sable : il est évident que la presque totalité de la chaux libre a été dissoute par l'eau ou transformée en carbonate ; le silicate de chaux existe encore inaltéré avec sa composition SiO3-1-3Ca0 ;

quant à l'aluminate, on peut le rétablir presque en entier en admettant que la chaux soluble dans l'eau, indiquée par l'analyse, provient en grande partie de l'action décomposante de l'eau en grand excès sur l'alu-

minate. Il est par conséquent très - probable que le ciment de Portland employé pour le mortier n° 4 ne renfermait pas une forte proportion de parties vitrifiées il est impossible de distinguer quelle quantité

d'eau est combinée avec le silicate et avec l'aluminate de chaux, pour les raisons précédemment exposées ; on peut seulement présumer que la proportion d'eau est moins forte que dans les mortiers de Marseille ; elle paraît se rapprocher beaucoup de 5H0 pour Si-1- 3Ca0. On serait conduit par cette hypothèse à penser que le silicate de chaux peut se combiner avec l'eau clans deux proportions différentes suivant les circonstances et pro-

bablement suivant la température de la cuisson et la température de l'eau de la mer. Le mortier n° s a été fait avec un mélange de ciment de Portland , de ciment Parker et de sable, et, clans les mêmes conditions que le d 4, il donnerait lieu à, des observations analogues. Les mortiers des blocs n° 2, ti° 3 ont été faits avec

des eimets naturels Parker et Medina. Nous n'avons

les

pu nous procurer des échantillons de ces deux ciments,

Copsidérops maintenant le mortier 4° 4 fait avec du

einployés à Cherbourg, et par suite nous ne pouvons pas comparer les analyses des mortiers à celles des ci, ments. NOuS pouvons seulement admettre, d'après les résultats n° et n° 5, qu'il y a bien peu de différence entre les deux. ciments vendus comme. naturels sons

portion combinée avec la silice et la chaux dans angles des briquettes, dans les portions qui ont été soumises à la température la plus élevée. Dans ces composés, la chaux contient a peu près autant d'oxygène cllw la silice et, VOMI-01W.