Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.
TniontE
284
innombrables de tétraèdres , qui varient par leurs angles et par leurs dimensions.
Si la liquidité du corps dans le dissolvant, avait été très -imparfaite , différentes parties
DE LA CRISTALLISATTON.
tion réciproque des différentes faces) suivant le plus ou moins grand degré de solidité en In . Enfin si l'attraction effective des globules de formation produit cet aplatissement , qui n'est
des globules de formation auraient eu une solidité irrégulièrement répartie; et dans ces cas, l'irrégularité du tétraèdre , de même que celle des autres molécules intégrantes , pourraient varier selon toutes les dimensions ,possibles.
que le résultat de l'action réciproque d'un
produit alors des cristallisations confuses , mal prononcées, des concrétions.
.des conditions précédentes. 21. Si, comme nous l'avons déjà observé ci-
les rangés autour de la surface d'un seul, en
d'une des trois limites qui déterminent les
Cette grande imperfection de la dissolution
globe sur six autres globes environnans ( s. 12);
on conçoit facilement , sans qu'il soit besoin d'une longue explication, qu'il doit en naître un prisme à bases planes carrées , dont les dimensions en hauteur et largeur dependront , l'intensité de l'attraction effective des globules de formation s'écarte trop au - delà
20. Lorsque la nature de la matière en détermine l'attraction en l'étendant à cinq globa-
dessus
ce cas il peut arriver ou que le pôle ni soit tout seul le point d'attaque , comme dans lafig. 5, ou que cette attaque ait lieu au point opposé ii.
aplatissemens réguliers (5. ) , il en résultera dans les dimensions des molécules intégrantes
il naîtra le prisme à, base triangulaire isocèle , dont les angles et les di-
Au premier cas
,
mensions dépendent du même rapport qui vient
d'être expliqué relativement au tétraèdre irrégulier. Au second cas, la plus grande solidité en in y diminuera l'aplatissement ; au point n, à la vérité , le globe tendra à en acquérir un plus grand : mais comme le degré d'aplatissement des globules latéraux ( déjà déterminé par les conditions existantes ) a lieu également et par des actions opposées , il en résulte que l'aplatissement n trouvera bientôt ses limites dans ses trois intersections avec les plans latéraux , et qu'il devra être égal à l'aplatissement én in. Donc il se formera ici le prisme à base triangulaire , équilatérale, dont la hauteur et Ta largeur pourront varier ( ainsi que rattrac-
des irrégularités plus ou moins grandes , suivant que l'attraction effective différera des limites indiquées. Si, par exemple, cette attraction était entre celle qui donne le tétraèdre et celle qui donne le prisme ( entre i et 0,726 ), mais plus approchant de celle du prisme , il en naîtrait , à la vérité , un prisme ; mais comme
ici les globules ont une tendance à prendre
un aplatissement plus grand que celui qui appartient au prisme, et cependant plus petit que celui du tétraèdre , alors il doit arriver nécessairement (si la jonction des globules n'a pas lieu au même moment , ce qu'on ne saurait admettre en aucune manière pour les raisons déjà indiquées ) que le premier globule prendra le plus grand aplatissement , et ainsi des suivans, de sorte que le moindre côté restera pour le dernier globule, ce qui produira un prisme