Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.
288
ce qui ne changera rien dans les déterminations cristallographiques. Le cristallographe pourra considérer le rhomboèdre du spath calcaire
comme étant un composé de tétraèdres, sans que cela influe en rien sur ses calculs, dont l'unique but est de déterminer exactement les lois d'après lesquelles l'accumulation de certaines molécules intégrantes s'accolant , soit isolément l'une à l'autre , soit par des groupés invariables formés de leur réunion, produisent les formes secondaires des cristaux. Ainsi, quoique la molécule intégrante des tourmalines soit
le tétraèdre , cependant le cristallographe a droit de considérer ces cristaux comme composés de rhomboèdres; et c'est en effet par des réunions de rhomboèdres , suivant certaines lois de décroissemens', qu'il calcule les formes secondaires de ce minéral , attendu que cette manière d'envisager la marche de la cristallisation lui donne lieu d'employer des formules tout aussi rigoureuses et infiniment plus simples.
Parmi les minéraux les plus durs que nous avons indiqués ci-dessus , le corindon est le seul qui ( d'après Haiiy ) ait le rhomboèdre pour molécule intégrante , quoique ce minéral
soit le corps le plus dur après le diamant.
Comme nous l'avons vu , les autres corps s'accordent assez bien avec la loi que nous avons établie , et il n'est pas vraisemblable qu'une
exception ait lieu uniquement pour celui-ci. On peut donc admettre que ce rhomboèdre n'est qu'une 'réunion de six tétraèdres, et d'autant plus que cette substitution de forme ne change rien au calcul cristallographique.
DE LA CRISTALLISATION.
289
Il y a également plusieurs parallélipipèdes que l'on peut supposer être composés de té-
traèdres et de prismes réguliers; tels sont , par exemple
,
le péridot, l'idocrase et l'euclase ;
il suffirait pour cela de' développer davantage
les différentes lois de cette théorie et d'en
faire l'application à ce corps. Je ne chercherai point à expliquer ici pourquoi telles et telles combinaisons que l'on de-
vrait regarder comme invariables, résultent Cependant des mêmes molécules intégrantes ; il
inc semble d'ailleurs que ce qui a été dit jusqu'ici, et ce que je vais ajouter sur la cornbinaisen des globules de formation , devra suffire pour mettre le lecteur à même de trouver facilement, ces explications.
De la jbrinati.on de la figure cristalline.
23. Dans tout ce qui précède, j'ai eu pour but d'exposer comment se forment les molécules intégrantes dans un liquide cristallisant, et quelles sont les conditions principales qui déterminent leurs formes et leurs dimensions différentes. Je vais maintenant expliquer comment les formes des cristaux secondaires résul-
tent des formes de ces molécules. Mais si je voulais traiter ici de tontes les formes secondaires des cristaux , je serais forcé de reculer beaucoup. ,les limites de cet exposé, je me
bornerai donc à expliquer quelques-uns des principaux cas , et je les traiterai par la méthode synthétique , afin de donner au lecteur une idée suffisante de ma théorie'. Pour expliquer plus clairement comment une