Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.
178
+ RAPPORT DE LA SOUS-COMMISSION.
EAU SURCHAUFFÉE.
manque d'eau et d'un encrassement des chaudières, « c'est à la surchauffe qu'il faut attribuer la plupart des nombreuses explosions de ces dernières années. » Il y a là tout au moins une exagération manifeste. D'une part, en effet, les explosions qui se produisent de temps à autre sont dues fort. souvent à, de tout autres causes que le manque d'eau ou l'encrassement des chaudières ;. il peut y avoir mille causes matérielles, tangibles, que l'enquête révèle ordinairement d'une matière incontestable, telles que les défauts de construction ou d'entre-
tien, les tôles de mauvaise qualité, mal entretoisées, corrodées, les soupapes calées, les imprudences de toute nature, etc. D'autre part, dans les cas rares où l'on ne peut découvrir la cause d'un accident de chaudière, il serait téméraire de l'imputer spécialement à la surchauffe; la surchauffe ne peut, dans ces cas-là,ique prendre rang parmi toutes les autres hypothèses, plus ou moins probables, qui peuv6nt
être imaginées pour expliquer l'accident. Enfin, quant aux causes inconnues, elles se présentent bien moins souvent que ne semble le supposer M. le commandant Trève. Quand une explosion vient à se produire,
il est assez rare qu'on ne puisse pas, par un examen attentif, en découvrir les causes. Il arrive quelquefois, il
est vrai, que l'enquête reste en défaut et ces causes inconnues ; mais, même alors, cette incertitude provient presque toujours de ce que l'information n'a pas pu être complète, soit parce que les témoins de l'accident ont disparu, soit parce que les pièces de l'appareil brisé ont été dispersées, avariées ou dérangées, par le fait même de l'explosion ou autrement, en un mot, parce que, pour un motif ou pour un autre, les constatations matérielles n'ont pu être faites complètement et en temps utile.
179
les plus récentes publiées par le Ministère des travaux publics.
Pendant les cinq années 1878 à 1882, le nombre total des accidents arrivés dans l'emploi des appareils à vapeur en France a été de 161. Voici la répartition de ces accidents suivant les causes qui les ont amenés Conditions défectueuses d'établissement
Construction, disposition, installation ou matières défectueuses
43
Conditions défectueuses d'entretien :
Usure, fatigue ou amincissement du métal. Corro36 sions extérieures Réparations non faites ou défectueuses. Congéla tion de l'eau pendant le chômage 18
54
Mauvais emploi des appareils Manque d'eau, suivi ou non d'alimentation intem42 pestive Excès de pression. 20 Autres imprudences ou négligences. 26 ! Causes inconnues ou incomplètement déterminées
88
13
Un même accident est quelquefois dû à plusieurs causes agissant concurremment; c'est 'pour cela que le .total résultant des chiffres de cette répartition est supérieur au nombre d'accidents. On voit que, sur 161 accidents, il n'y en a que 13 dont les causes soient restées inconnues ou indéterminées ; comprend, sous cette dernière dénomination, les explo-
sions dues simultanément à plusieurs causes, sans que l'on puisse décider celle qui a déterminé l'accident ; elles forment à peu près la moitié du chiffre compris sous la
lés
dernière rubrique. Ainsi la proportion des explosions dont on n'a pu définir la cause se réduit à peu près à
considérations qui précèdent; ils sont tirés des statistiques
3 ou 4 p. 100, chiffre qui n'a rien que de normal dans les
Voici quelques chiffres qui serviront à préciser
