Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.
478
ÉTUDE DES VENTILATEURS CENTRIFUGES ÉTUDE DES VENTILATEURS CENTRIFUGES
différente, et telle que le montrent les courbes des fig. 5, en fonction de la distance au centre; 5 bis, en fonction de la grandeur de l'orifice d'admission de l'air devant l'ouïe, et l'abaque 5 ter, Pl. XVII, obtenu par la combinaison des deux groupes de courbes 5 et 5 bis. On voit que ce coefficient passe à certaines places du positif au négatif par 0, quoique l'air y ait été trouvé partout et toujours en dépression positive. Cela est résulté de ce que h\. a été quelquefois égal à 3 et même, d'autres fois, plus grand, bien que, le plus sour vent, il ait été plus petit, et même, dans certains cas, nul. Quand h\. a été nul, c'est que le filet d'air se dirigeait vers l'ouïe parallèlement à l'axe de l'ajutage; cela est arrivé uniquement quand il n'y avait pas de tronc de cône devant le cylindre-ajutage, et alors seulement dans la partie centrale de l'entrée de cecylindre, jusqu'aux 3/4de son rayon. Au delà dans ce cas, et partout dans les autres cas, h\. a été plus ou moins grand; ce dont la conséquence était que le filet d'air, à sa traversée de la section droite du cylindre-ajutage située à 25 millimètres de l'entrée de ce cylindre, faisait alors un angle plus ou moins grand avec son axe (par l'effet de la contraction de la veine gazeuse quand il n'y avait pas de tronc de cône devant le cylindre-ajutage, et de son épanouissement, au contraire, quand il y en avait). h\. est resté plus petit que <V tant que cet angle a été aigu. Quand h' est devenu égal à \, c'est que cet angle était r droit, c'est-à-dire que l'air se mouvait perpendiculairement à l'axe de l'ajutage ou ne se mouvait pas ; et, quand h\. a été plus grand que 3 , c'est que le filet d'air r allait s'éloignant de l'ouïe et qu'alors on avait n[
Vr)
h,'.^r+
'-> 9
parconséquent
v =r
jjkf -
?rjj
479
Cette dernière circonstance indiquait soit du tourbillonnement au point où elle se manifestait, soit de l'arrivée, en ce point, d'air aspiré par ailleurs que par l'orifice de son admission devant l'ouïe (par les entrejoues du ventilateur et par une partie de la périphérie de sa turbine, m2 périphérie deO ,89, tandis que la surface de l'ouïe n'était m2 que de 0 ,20), cet air venant alors jusque dans l'ajutage et s'y retournant pour aller ressortir finalement par une autre partie de la périphérie de cette turbine, en même temps que celui entré par l'orifice de l'ajutage. Ces considérations expliquent pourquoi les vitesses longitudinales locales de l'air dans l'ajutage (et de même dans l'intérieur du ventilateur) ne peuvent pas y être en rapport avec ses dépressions locales, non seulement là où la dépression n'est évidemment pas la cause unique de son mouvement, mais encore là où elle peut sembler devoir l'être et où elle ne détermine alors, quand elle l'est réellement, que sa vitesse absolue (w ), mais non pas sa r - vitesse longitudinale (vr ). A tous les points où la vitesse longitudinale s'est manifestée nulle, la dépression locale a été sensiblement la dépression moyenne 3,„ , mais non 3 . sans réciproque s mV d'ailleurs (cela ressort de l'examen comparatif des fig. 5 et 3, Pl. XVII). La vitesse longitudinale moyenne de l'air, dans toute la section droite du cylindre-ajutage de même diamètre que l'ouïe (v ), devait être, naturellement, indépendante de S ms A 1: et proportionnelle à F*g , avec un coefficient de proportionnalité (c ), que j'ai calculé, pour chaque orifice vm d'admission de l'air devant l'ouïe du ventilateur, d'après la formule et la méthode indiquées plus haut et qui est ainsi, j— comme celui de la dépression moyenne dans la même section, — ressorti assez régulier, mais d'une autre manière que représente la courbe (1) de la fig. 1, Pl. XVIII.