Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.
370
371
LA MÉTALLOGÉNIE DE L'ASIE RUSSE
LA MÉTALLOGÉNIE DE L'ASIE RUSSE
Il faut d'abord, suivant notre méthode, replacer cet accident orogénique dans l'ensemble dont il fait partie et rappeler les traits essentiels de sa constitution. Ceux qui nous importent pour la métallogénie sont, avant tout, les suivants : 1° L'Oural est une chaîne hercynienne Nord-Sud, superposée, comme un pli posthume, à de plus anciens plissements de même direction et faisant partie d'une très large zone plissée, qui commence dès la plate-forme Scandinave, à l'Ouest, et se continue probablement sous le quarternaire, à l'Est, vers la plate-forme sibérienne d'Irkoutsk ; 2° Il y a eu, sur cet alignement Nord-Sud, dont la direction ne nous étonne que par une généralisation trop rapide des observations faites dans l'Europe centrale, de premiers plis précambriens, repro\ duits pendant le silurien, puis vers le milieu du carbonifère, à la fin du permien et ayant pu avoir encore quelques plus faibles échos ultérieurs ; 3° Tant par suite de sa superposition aux plis antérieurs que par sa situation au centre d'une immense zone partout plissée de même, l'Oural n'affecte pas les caractères d'autres tronçons hercyniens, qui se sont trouvés pris et laminés entre deux voussoirs primitifs très rapprochés. Son éloignement des accidents alpins postérieurs l'a mis également à l'abri des dislocations provoquées, en d'autres cas, sur des horsts hercyniens, par le choc des grandes vagues venues des Alpes ou de l'Himalaya. Malgré les mouvements plus récents dont l'Oural peut présenter la trace locale, on ne doit donc pas s'attendre à y trouver le type des larges cassures métallisées qui constituent les filons d'incrustation de la Saxe, du Harz, de la Bohême, de la Meseta espagnole etc., et dont nous avons vu un certain équivalent dans la steppe kirghise, l'Altai, le district de Nertchinsk, etc., pas plus qu'on n'y observe les roches d'épanchement volcanique ni les bassins tertiaires effondrés qui sillonnent ces vieux
massifs. Les gisements métallifères doivent, en principe, y remonter aux mouvements dévoniens et carbonifères, — sinon à des accidents antérieurs ayant pu laisser déjà leur empreinte, comme on l'observe dans la plupart des Chaînés plissées, où il existe des manifestations attribuables à deux périodes distinctes. L'érosion a puissamment travaillé sur ces gisements primaires ; elle a surtout entaillé le versant Est de l'Oural, réduit presque à une pénéplaine, où se sont trouvées mises à nu les traînées de roches profondes avec minerais connexes. Les gisements ont donc toutes les chances d'appartenir à des types de profondeur, sans être toutefois aussi profonds que dans les plate-formes primitives de Scandinavie ou du Canada. Nous y rencontrerons, en effet, comme on va le voir, des formations, dont lès principales se rattachent à la mise en place des magmas à structure granitique ou microgranitique et aux auréoles dë métamorphisme qui accompagnent cette mise en place dans les sédiments encaissants, notamment dans les calcaires. Les principaux de ces gisements, ceux de magnétite avec chalcopyrite, peuvent être considérés comme remplissant, au contact des magmas microsyénitiques dont ils dérivent, et le long des enclaves prises dans ces magmas, des fractures ayant souvent l'allure de filons-couches, avec accompagnement ordinaire de roches à grenat et à épidote dues à la réaction interne sur les calcaires encaissants. Ils se différencient par là fortement des minerais assez analogues que l'on trouve en Scandinavie et que l'on a souvent été tenté de leur comparer : minerais dérivés des roches très basiques et formant au milieu d'elles des amas de ségrégation, comme les fers chromés des serpentines. Dans l'Oural, la zone des roches basiques est distincte de celle des gisements de fer et située en moyenne plus à l'Ouest ; elle ne renferme ni fer ni cuivre, mais