Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.
595
JURISPRUDENCE.
JURISPRUDENCE.
Vu les arrêtés du préfet du département de la Loire, en date des 3 juillet 1837, 22 mars 1866 et 2 août 1882; Vu les autres pièces produites au dossier ; Vu les lois des 28 pluviôse an VIII, 21 avril 1810 et 27 juil-
Considérant que les consorts David ne justifient pas qu'il leur appartînt, dès le 2 juin 1871, date à laquelle ils ont demandé lés intérêts pour la première fois, d'exiger la réalisation de leurs droits à des redevances tréfoncières ; qu'il résulte de l'instruction qu'il en était autrement, à raison de l'avancement de l'exploitation de la mine, lorsque les consorts David ont formé, le 30 janvier 1894, une nouvelle demande d'intérêts ; que c'est donc seulement à partir de celte date qu'il y a lieu de leur allouer les
594
let 1880; Ouï M. Baudenet, maître des requêtes en son rapport; Ouï, Me Aguillon, avocat de la C16 Paris-Lyon-Méditerranée, et Mc Mornard, avocat des consorts David, en leurs observations; Oui, M. Jagerschmidt, maître des requêtes, commissaire du Gouvernement, en ses conclusions. Sur les conclusions de la Ck' des chemins de fer de Paris à Lyon el à la Méditerranée, tendant à faire décider que l'interdiction d'exploiter la bouille existant dans le tréfonds de la propriété des consorts David ne peut donner lieu à aucune indemnité : Considérant que les arrêtés préfectoraux des 3 juillet (837 et 22 mars 1866 ont interdit l'exploitation de la bouille dans le voisinage du tunnel de Terrenoire, en vue de proléger cet ouvrage ; que cette interdiction doit durer jusqu'à ce qu'il en soit autrement ordonné ; que, si la loi du 27 juillet 1880 a étendu aux voies de communication les mesures de protection que le préfet a droit de prendre en vertu de l'article 30 de la loi du 21 avril 1810, dont l'application ne peut donner lieu à indemnité en faveur soit du concessionnaire de la mine, soit du propriétaire de la surface, ces dispositions ne sauraient faire refuser tout droit à indemnité aux consorts David, les arrêtés d'interdiction ayant produit leur effet antérieurement à la loi du 27 juillet 1880; que, dès lors, c'est avec raison que le conseil de préfecture a décidé qu'il a été causé aux consorts David un dommage dont la réparation incombe à la Cie des chemins de fer de Paris à Lyon elà la Méditerranée; En ce qui concerne la fixation de l'indemnité : Considérant que, pour établir le montant de l'indemnité due aux consorts David, le conseil de préfecture a cherché à déterminer la consistance du gîte minéral conLenu dans le massif interdit, que les travaux d'exploration précédemment effectués lui ont permis de reconnaître ; qu'il a eu égard dans une juste mesure aux difficultés particulières de l'extraction et notamment aux dangers d'incendie ; mais qu'il résulte de l'instruction qu'il n'a pas fait suffisamment état de l'éventualité de la levée de l'interdiction et de la reprise possible de l'exploitation ; que, dans ces circonstances, il y a lieu de réduire à 20.000 francs l'indemnité allouée aux consorts David ; En ce qui concerne les intérêts et les intérêts des intérêts ;
intérêts ; Considérant qu'il n'y a pas lieu de faire droit à la demande de capitalisation d'intérêts faite également par les consorts David le 30 janvier 1894, mais seulement à la demande qu'ils ont présentée, le 25 mars 1896, plus d'un an après cette date ; En ce qui concerne les frais d'expertise : Considérant que, dans les circonstances de l'affaire, c'est avec raison que~ le conseil de préfecture les a mis en totalité à la charge de la C'° des chemins de fer de Paris à Lyon et à la Méditerranée. Décide : Art. 1èr. — L'indemnité allouée par l'arrêté attaqué aux consorts David est réduite de 22.172 fr. 22 à vingt mille francs (20.000 francs). Art. 2. — Les intérêts de celte indemnité ne commenceront à courir qu'à partir du 30 janvier 1894. Art. 3. — L'arrêté ci-dessus visé du conseil de préfecture du département de la Loire, en date du 31 mars 1893, est réformé en ce qu'il a de contraire aux dispositions qui précèdent. Art. 4. — Les intérêts de l'indemnité allouée aux consorts David seront capitalisés au 23 mars 1896 pour produire euxmêmes intérêts. Art. 3. — Le surplus des conclusions de la requête esl rejeté. Art. 6. — Les dépens seront supportés par les consorls David.